Ma 9 per 9 fara' 81? perche', se no vi arrabbiate? ma che si gioca in 15? e altre domande sui B!L7$

Ma 9 per 9 fara' 81? perche', se no vi arrabbiate? ma che si gioca in 15? e altre domande sui B!L7$

Allora come detto tempo fa, per non portare sfiga anche quest'anno ho deciso di non mettere nel titolo la parola Bills, Buffalo o simile. Speriamo che usare quotes di classicissimi film degli anni 80 funzioni...vedremo. Intnato a quanto leggo abbiamo gia accumulato una bella dose di iettatura pre-partita avendo Allen sulla copertina del gioco Madden 2023 che, a quanto dice, porta una sfiga cosmica agli interessati, che stando alle cronache subiscono infortuni gravissimi o ielle varie subito dopo essere apparsi per la copertina.

Che si dice da quelle parti? come va l'astinenza da NFL? vabbeh che con tutti i vari mini camp drama, free agent talks (vedi D-Hop, Delvin cook etc..), e way-too-early power rankings, non ci si annoia di certo.

Cosa pensate del draft e delle altre mosse delle varie squadre? chi ha fatto bene, e chi male?
allora qualche domanda specifica, con mia risposta tra parentesi:

1) dove finira' D-Hop? (basta che non finisca ai chiefs...)
2) sara questa, come dicono in molti, l'ultima stagione del genio del male Belichick? (sperem!)
3) Come andra' Rodgers coi Jets (sopratutto avendo dei signori WR)? fara come Brady ai Bucs, o (hopefully) piu' come Wilson l'anno scorso ai Broncos? (spero la seconda ma temo la prima)
4) Steph Diggs giochera' coi Bills o no? (spero di si)
5) che magari questo TE Dalton Kincaid sia davvero l'arma vincente che ci serviva per alleggerire un po di presisone su allen a cercare sempre big plays down the field? (per me si, almeno finche le altre squadre non fanno i compiti, studiano l'offense dei bills e passano alle contromisure)
6) quale dei nuovi QB (Bryce Young, C.J. Stroud, Anthony Richardson) vi preoccupa di piu? (a me Richardson spaventa abbastanza, e' una discreta bestia quando corre, in piu ha un gran braccio)
7) what about Lamar Jackson + OBJ? dobbiamo preoccuparci? (nah...)
8) vi preoccupa il development esponenziale di Trevor Lawrence? quello che era stato definito un talentoi generazionale ha deluso il primo anno, ma portato i Jaguards ai playoff l'anno scorso..(se continua cosi temo si trasformi in un nuovo Brady)

non mi viene in mente altro ma di certo mi sfugogno temi molto piu interessanti..
PS 10 punti per ogni quote nel titolo indovinato, da spendere nella sezione pronostici...

g

Rispondi

Sono confuso

Gio,
Non so se sia per via del fatto che qui in UK siamo già a G&T o'clock, per cui la reattività mentale e' precaria, ma... hai messo cosi' tanta carne al fuoco che mi sembri me.

Il tuo post merita una rilettura su schermo molto grande, e una serie di risposte puntuali, impossibili in questo momento, con la cena che e' pronta.

Rispondi

Io ci provo

Butto lí qualche risposta rapida, tanto anche se ci pomdero sopra non cambia molto..

1) dove finira' D-Hop? (basta che non finisca ai chiefs...)

Da quel che leggo pare ai Patriots, e ti pareva.. anche cosí comuqnue resterebbero per me una squadra da dopolavoro ferroviario, quindi non ci perdiamo il sonno..

2) sara questa, come dicono in molti, l'ultima stagione del genio del male Belichick? (sperem!)

Beh sul male sono d'accordo, sul genio meno viste le ultime stagioni.. ad ogni modo, per me é come Silvio, solo Mietititrice Instancabile puó pensionarlo

3) Come andra' Rodgers coi Jets (sopratutto avendo dei signori WR)? fara come Brady ai Bucs, o (hopefully) piu' come Wilson l'anno scorso ai Broncos? (spero la seconda ma temo la prima)

Scommetto sulla seconda e azzardo un pronostico: Jets fuori dai PO o quasi

4) Steph Diggs giochera' coi Bills o no? (spero di si)

A parte che si chiama Stefon (per assurdo che possa sembrare il nome..), non pensavo ci fossero dubbi: se ti riferisci al minicamp drama mi sa che si é sgonfito in fretta, ed essendo sotto contratto non credo abbia molta scelta, a parte che non ci sono molte altre squadre papabili per il titolo!

5) che magari questo TE Dalton Kincaid sia davvero l'arma vincente che ci serviva per alleggerire un po di presisone su allen a cercare sempre big plays down the field? (per me si, almeno finche le altre squadre non fanno i compiti, studiano l'offense dei bills e passano alle contromisure)

Qui ci vuole lo specialista, cioe Claudio, nel mio piccolo penso di sí ma non so quanto faciel sia giocare con due TE alla volta - i commenti degli esperti erano favorevoli per quel che vale..

6) quale dei nuovi QB (Bryce Young, C.J. Stroud, Anthony Richardson) vi preoccupa di piu? (a me Richardson spaventa abbastanza, e' una discreta bestia quando corre, in piu ha un gran braccio)

Preoccuparmi mi preoccupano poco tutit e tre, anche perché se non erro sono finiti tutti in tre squadracce che saranno forse competitive quado esistterá una sinistra unita in Italia, quindi con molta calma, credo di ricordare che Stroud fosse considerato il piu "NFL ready" ma magari ricordo male..

7) what about Lamar Jackson + OBJ? dobbiamo preoccuparci? (nah...)

Io li vedo entrambi in breve in fila per il sussidio di disoccupazione.. Non mi pare siano pericolosi considerato anche lo stato non eccelso dei Ravens (dati al decimo posto nell'ultimo power ranking che ho visto..)

8) vi preoccupa il development esponenziale di Trevor Lawrence? quello che era stato definito un talentoi generazionale ha deluso il primo anno, ma portato i Jaguards ai playoff l'anno scorso..(se continua cosi temo si trasformi in un nuovo Brady)

Scusa ma perché ti preoccupano tanto i QB avversari?? Noi abbiamo il 2° migliore dell'intera NFL, per cui a me preoccupano piú al massimo le difese avversarie.. A parte che a me LAwrence é simpatico e spero diventi un signor giocatore, anche perché il giorno in cui saremo ridotti a temere i Jaguars sará ora di cambiare squadra!

parlando di temi scottanti, a voi non fa tristezza che i RB siano in via d'estinzione? Certo che i lanci lunghi e profondi hanno un fascino inngaebile ma le radici del grideron sono legate alla conquista del terreno metro per metro, sarebe un peccato psarise completamente dal campo

Rispondi

Ci vede benissimo...

La fortuna e' cieca, ma la sfiga ci vede benissimo, e mascherare il nome dei Bills significa giocare col fuoco, o quantomeno prova che non sei superstizioso, Gio. D-Hop mi fa venire fame, mi ricorda quella raffinata catena di ristoranti USA, I-Hop.

1) dove finira' D-Hop?

I Patriots sono i nuovi Raiders, nel senso che sono il rifugio dei giocatori che nessuno vuole (e che Belichick spesso fa brillare). Mi paiono una destinazione possibile per Hopkins.

2) sara questa, come dicono in molti, l'ultima stagione del genio del male Belichick?

BB bada molto alla storia, quel drop kick che fece calciare a Doug Flutie lo dimostra, e secondo me ha nel mirino qualche record oscuro cui nessun altro pensa. E non credo voglia ritirarsi perché cova un odio sconfinato per i Jets, e batterli ora che hanno Aaron Rodgers gli darà ancora più soddisfazione.

3) Come andra' Rodgers coi Jets (...)?

Rischiano di arrivare ai play off. Ma voglio vedere come se la caverà Rodgers con i media di New York, che non sono accondiscendenti come quelli del Wisconsin. Per me a fine stagione avrà molti più capelli bianchi.

4) Steph Diggs giochera' coi Bills o no? (spero di si)

Secondo me resta ai Bills. A quanto pare vuole avere piu' input nelle scelte offensive della squadra, al che mi viene da dirgli caro Stefon, c’è una gerarchia con l'head coach in testa, il coordinatore offensivo sotto, magari una terza persona che chiama le azioni durante le partite, e poi Josh Allen che esegue, tu vedi di farti trovare dove devi, OK? Non e' che Diggs possa sperare di passare ad un altra squadra con un QB altrettanto capace di consegnargli la palla dove poi lo facciano pure partecipare al processo decisionale.

5) che (...) Dalton Kincaid sia davvero l'arma vincente (...)?

Mi pare piccolino e leggerino per un tight end,192 cm e 112 kg. Ci sono dei DE che rischiano di spianarlo, mentre si dirigono verso Allen. Ma se gioca alla Brent Jones (nome preistorico, eh?), come valvola d'emergenza per le ricezioni rapide underneath, potrebbe evitare ad Allen qualche mazzata. Speriamo.

6) quale dei nuovi QB (Bryce Young, C.J. Stroud, Anthony Richardson) vi preoccupa di piu?

Bryce Young. Molto piccolo, ma se vogliamo fare analogie, mi pare abbia un carattere e un'etica professionale simile a Drew Brees. Anzi: la parola che mi viene in mente e' "ego", che poi e' il problema di altri QB bassi come Kyler Murray e Russell Wilson (pur con i dovuti distinguo tra un uno che ha vinto un SB come Wilson e uno come KM che ha iniziato a regredire molto in fretta). Young sembra equilibrato, speriamo continui ad esserlo anche tra trionfi e disastri, come direbbe Kipling.

tre squadracce che saranno forse competitive quando esisterà una sinistra unita in Italia

Siamo troppo vecchi per sperare di assistere ad un momento del genere. Come dico agli amici stranieri quando cerco di spiegare la sinistra italiana: tre tizi decidono di andare al pub, ma a meta' strada uno di loro dice "voglio anche mangiare pesce", per cui si stacca dal gruppo. Proseguono in due, ma quando sono quasi arrivati al pub, uno decide che oggi sara' astemio, per cui torna a casa. Un solo tizio arriva al pub. Ecco la sinistra.

Parlando di nuovi QB, vi ricordo che e' stato selezionato anche Stetson Bennett, un tizio inusuale: vecchio (25 anni), piccolo e bianco, lo dico perché di solito i QB bassi sono afroamericani, e viene sempre chiesto loro di rischiare le ossa correndo, anziché starsene nel pocket a scandagliare la difesa avversaria. Bennett potrebbe avere qualche occasione per giocare, visto che Stafford ha 35 anni e i suoi infortuni sono sempre più frequenti.

7) what about Lamar Jackson + OBJ?

Faccio l'avvocato del diavolo: Lamar Jackson ha sempre avuto limiti in fatto di precisione dei lanci (esempio), e OBJ e' sempre stato ottimo nel ricevere palloni impossibili. Jackson ha bisogno di ricevitori che siano polipi, e OBJ potrebbe funzionare, ai Ravens.

8) vi preoccupa il development esponenziale di Trevor Lawrence?

"Preoccupa"? Diciamo che vedo Lawrence dietro ai migliori (Mahomes, Allen, Burrow, Herbert, Rodgers), ma ha solo due anni di esperienza, di cui uno - quello con Urban Meyer come coach - molto formativo, nel senso che se e' sopravvissuto ad una stagione del genere, dubito che soffrirà di fisime da play off. Lo vedo bene.

a voi non fa tristezza che i RB siano in via d'estinzione?

L'annuncio della fine dei running back e' prematuro, secondo me. Nella NFL, come altrove, tutto funziona a cicli. Il gioco sulla terra ("three yards and a cloud of dust") non serve a segnare in fretta, ma e' determinante per costringere le difese a schierare difensori capaci di fermare le corse, e meno adatti a interferire coi ricevitori. Giocare con tanti ricevitori e TE leggeri (ibridi TE-WR) mette alla corda le difese, che difficilmente avranno cinque-sei cornerback ottimi. Quante più squadre decideranno di schierare attacchi del genere (senza RB), tanti più defensive back verranno selezionati nei primi giri del draft, e quando tutte le difese saranno abituate a schierare cinque-sei DB, o un sacco di "off ball LB" (ibridi LB-CB), a quel punto torneranno utili i running back, contro cui le difese non saranno più abituate a giocare.

Oh, sono solo mie impressioni, queste, non e' che Vince Lombardi mi sia apparso in sogno e mi abbia dettato il Verbo!

Allo scenario di poco fa vorrei aggiungere una cosa: i 49ers (e sicuramente altre squadre che li stanno imitando e di cui non mi sono accorto) sono l'eccezione: tutti i giocatori d'attacco sono corridori e ricevitori, per cui - se Shanahan fa bene il suo lavoro - dovremmo vedere tante azioni in cui le difese avversarie sono impreparate all'azione offensiva.

Ciao!

P.S. - Non credo si noti, ma il sito e' stato modificato e spostato. Se vedete bachi (nuovi o vecchi), fatemi sapere. Grazie.

Rispondi

Sí che si nota

Mi pare ci siano ripetizioni dei messaggi, almeno nel forum.. growth pains, niente di grave direi!

Tornando alla NFL, é vero, non ci avevo pensato, i 49ers sono una eccezione, l'avevo notato l'Annos corso e mi era sembrata uno squadrone almeno finché poteva schierare un QB degno di questo nome, vediamo quest'anno come va.
Se non tocca agli ungulati quasi canadesi andare al SB, i californiani diventano ufficialmente i miei preferiti, sappiatelo

Spero sinceramente OBJ faccia ridere nella sua nuova divisa, va bene che é un lavoro in fin dei conti ma piú mercenario di cosí é difficile.. a parte che pare una diva di primissimo livello, io lo mandeei in una bella miniera di sale un paio d'anni

Rispondi

Bison bison

visto che parlavi di ungulati canadesi, ci ho guardato e in verita' il nostro simbolo non e;' il bufalo (Bubalus bubalus), ma il bisonte (Bison Bison) , mammifero artiodattilo della famiglia dei Bovidi. Wkipedia Docet
quindi si trattava di un false friend

un po di cultura faunistica non fa mai male.

a questo punto allora, let's go bison bison!

g

Rispondi

Peccato!

Suona molto meglio bubalus che bison.. anche epr il coro: let's go bubalus!!

Pazienza, almeno é un animale autoctono, a differenza di Jaguars, Panthers e via dicendo..

A proposito di nomi storici, che caspita é successo da quelle parti nel '49? La rivoluzione american non é scoppiata intorno agli '70 (del 1700 eviedntemente..)? Boh..

Rispondi

Oro!

A memoria, nel 1849 ci fu la corsa verso l'oro della California.

Immagino capiti solo nella mia testa, di sentire le parole "bison bison" e di pensare a un jingle pubblicitario degli anni settanta, che a questo punto avrebbe dovuto fare così: "Bison bison bison bison... eee... hopp!"

Auguratemi buona fortuna, domani devo andare in Consolato per il rinnovo del passaporto. Per dire della linearità del pensiero italiano: al mattino si paga solo col bancomat, al pomeriggio soltanto con i vaglia postali. Spero le cose siano più semplici in Germania, Ale.

P.S. - Se trovate ancora delle ripetizioni dei messaggi, fatemi sapere la pagina, se avete un momento. Grazie!

Rispondi

Sopravvissuto?

Alle 12 fatiche buracratiche intendo..

Col consolato di qui non ho ancora avuto esperienze in persona, epr telefono sono stranamente efficienti, prossimo anno tocca a me il rinnovo passaporto, vediamo come va a finire!

Cosa m'hai ricordato.. Tolon tolon tolon tolon.. eh oh! Che pubblicitá era? boh..

Ecco il perché dei 49ers.. resta il mistero delle tigri di Cincinnati e soprattutto dei Santi di NO, forse é per via della canzone Oh when the Saints..

Rispondi

We did it Charlie!

or should I just say "I did it!"?.. insomma, nonostante la totale inettitudine di Alle in questo frangente (che ha pensato di collegarsi al sito dal pc del lavoro, che gli ha stampato un bel firewall, tutto questo a 5 minuti dall'apertura della virtual queue), ci siamo riusciti:



that's right! siamo riusciti ad accaparrarci 2 biglietti! neanche vicini (c'e' un posto in mezzo di uno spettatore che uccideremo appena arrivati) e in semi-piccionaia, ma l'importante e' esserci!

incredibile la velocita' con cui sono andati via, ero nella virtual queue con davanti 82mila persone (avendo gia perso le speranze) e il numero nella file diminuiva a colpi di circa 1500 posti al minuto... tant'e' vero che arrivato al sito per l'acquisto biglietti, tempo di scegliere 2 posti vicini e andare al carrello per proseguire, erano gia spariti. comunque poco importa, ce l'abbiamo fatta e l'8 ottobre saremo la, a vedere o meglio immaginare Allen e co in azione!

Rispondi

Speriamo sia la partita giusta..

Non é che andiamo a vedere il Tottenham eh?
Amenitá a lato sei stato molto abile, io avevo perso ogni speranza anche prima di venire bloccato dal firewall (se é una bestemmia informatica sorry Claudio..)
Adesso manca solo qualche delikatessen tipica da ingurgitare e un binocolo da marina per cpaire da che parte del campo siamo..

Rispondi

Last things first... CONGRATS!

Congratulazioni per l'acquisto del biglietto, Allen e compagni dovrebbero stringere personalmente la mano ai tifosi che investono soldi per vederli oltreoceano. Mi avrebbe fatto piacere esserci; se quel tizio tra voi due non si presenta allo stadio, chiamatemi, io salto sulla metropolitana e arrivo come un fulmine (entro un paio d'ore, guasti ai treni permettendo).

Spero non sia una domanda troppo personale, ma... qual’era il prezzo dei biglietti, e in che "anello" siete? Per capire se vi basta un binocolo o se e' meglio portare un telescopio!

Non so se vi fermerete in Inghilterra prima o dopo la partita, ma spero sia possibile organizzare perlomeno una birra o un Crodino insieme. Se utilizzerete l'aeroporto di Heathrow sarà ancora più facile, ci posso arrivare anche a piedi in mezz'ora.

L'avventura in Consolato e' andata molto più liscia del previsto, il personale (Carabinieri compresi) e' stato impeccabile e molto umano. Potrei persino avere il passaporto rinnovato prima delle vacanze a Creta, a meta' luglio. Resta quel quesito esistenziale sui sistemi di pagamento differenti tra mattina e pomeriggio.

Col consolato di qui non ho ancora avuto esperienze in persona,

(...) per telefono sono stranamente efficienti

Va detto che col Consolato qui a Londra m’è capitato di ottenere il rinnovo del passaporto in giornata, senza sovrapprezzi e senza strapparmi i capelli strillando E' UN'EMERGENZA ODDIO FATEMI PARTIRE!

Cosa m'hai ricordato.. Tolon tolon tolon tolon.. eh oh! Che pubblicitá era? boh..

Una breve indagine suggerisce che la colpevole potrebbe essere la Mucca Carolina della pubblicità Invernizzi su Carosello.

resta il mistero delle tigri di Cincinnati e soprattutto dei

Santi di NO, forse é per via della canzone Oh when the Saints..

Scusa Ale, ma non credo sia un mistero, e' proprio per via della canzone che i Saints si chiamano cosi'. Hanno persino fatto coincidere l'annuncio della fondazione della squadra con Ognissanti (questa l'ho letta su Wikipedia poco fa). La connessione tra una tigre e una città dell'Ohio sfugge anche a me, e per puntiglio - e per evitare di fare troppo il saccente - non andrò a indagare.

Gio,
grazie per aver linkato l'immagine dei London Games, mi hai aiutato a debellare un bug (l'immagine non veniva ridimensionata per rientrare nella larghezza del sito).

Buon weekend, se non vi leggo prima.

Rispondi

Wish You Were Here

Non sono una persona da festival, ma mi sarebbe piaciuto essere con voi a Glastonbury, stasera, per i Foo Fighters. In questo momento stanno suonando Everlong per Taylor Hawkins.

Next time, maybe.

Fine OT.

Rispondi

SArebbe stato carino

In generale, ma i maxi concerti non fanno per me: farei forse una eccezione per Jimi Hendrix se fosse ancora con noi, ma non credo reggerei le ore di coda, il caldo etc per non parlare dei prezzi folli..

Se sembro mio bisnonno sorry ma con gli anni sto diventando un pó orso, l'ultimo concerto che mi sono davvero gustato é stato quello di Patti Smitth in un parco a Vigo, con quattro gatti e una nottata magnifica...

Uscendo dall'OT, e riguardo ai BIlls a Londra, tutto quelo che so é che siamo quasi in curva e in unao degli anelli alti, evidentemente, ma non proprio in piccionaia, mi sono fidato el fratello e ho fatto bene perché fosse per me saremmo ancora in coda per i biglietti di Buffalo Codies- NY Spacemen del 2067....

Un Crodino lo si beve sempore volentieri, penso voleremo a Stansted ma in realtá é tutto da definire, quando abbbiamo un piano delineato ti facciamo sapere - certo é comodo essere a mezz'ora a piedi dall'areoprto! Si notano molto gli aerei indecollo/atterraggio?

Rispondi

Probabilmente il tizio seduto tra voi allo stadio sarà Dave Grohl

Neppure i concerti "normali" fanno per me, credo di averne visti pochissimi, meno delle dita delle mani (una mano sola, se escludiamo gli eventi gratuiti, tipo B.B. King in Piazza S.Carlo a Torino, o il concerto di protesta per il Tibet presso UniTO).

Se sembro mio bisnonno

Patti Smith, Jimi Hendrix... fai tu. Io cerco di apprezzare anche cose relativamente recenti, tipo AM degli Artic Monkey, ma se mi si parla di rock pesante, non reggo gli Slipknot, i Royal Blood mi paiono un po' complessati, e preferisco ascoltare Killers/Iron Maiden dei Maiden, o l'album nero dei Metallica. Poi a volte parto e inizio ad ascoltare per una settimana solo gli Zeppelin, o i Deep Purple.

Non proprio in piccionaia

Bene. Forse dovrei farvi vedere le foto che scattai a Wembley, per darvi un'idea di quanto ho visto in quell'occasione. Ci fosse stato il cantante dei Maneskin al posto di Andrew Luck non me ne sarei accorto.

é comodo essere a mezz'ora a piedi dall'aeroporto!

... che poi in aeroporto di solito andiamo col costoso bus locale (£1,60 per un tragitto di cinque minuti) o in taxi (circa £20), quando ci andiamo per prendere un volo.

Si notano molto gli aerei in decollo/atterraggio?

Abito in questa casa dal 2003, salvo l'interruzione Atlanta-Singapore del 2006-2010, e ancora non sopporto il casino. Nei momenti di punta c’è un atterraggio ogni 45 secondi, se sei in giardino e stai parlando col vicino devi sincronizzare parole e pause con gli aerei.

Antonio Brown sta facendo parlare di se', secondo me spera ci sia una squadra alla canna del gas per quanto riguarda i WR. Peccato per lui che i college continuino a sfornarne di eccellenti in quantità industriale.

Wembanyama giochera' mai per la Fortitudo?

Buona settimana


P.S. - Dave Grohl, al festival di Glastonbury, ha suonato a sorpresa, visto che i Foo Fighters non erano in programma, e poi si e' aggiunto ai Guns'n'Roses e ai Pretenders, e visto che e' arrivato in treno ci sono online sue foto con anziani bigliettai, passanti, era praticamente ovunque. Titolo spiegato, spero.

Rispondi

Block 453, row 62, seat 265 and justice for all

queste le coordinate del nostro posto allo stadio, immagino tu li conosca tutti a memoria quindi non ti serve altro.

in ogni caso in questo link si puo capire come vedi da uno specifico posto a sedere (noi appunto siamo verso il Block 453 Row 65):

http://tottenhamhotspur.io-media.com/web/index.html#

non mi pare malissimo. e poi l'importante e esserci!
Il prezzo era 82 quid a persona, mi fa un po rabbia perche c'erano anche biglietti da 38 ma son spariti in zero due, e avevo trovato 2 biglietti vicini a 82 nel settore centrale ma tempo di metterli nel carrello e confermare, i posti erano gia stati presi. ho calcolato che sparivano 1000 biglietti al minuto, circa.

l'altro nel titolo e' l'album dei metallica che, pur non piacendomi piu di Master o Ride, mi ritrovo piu spesso ad ascoltare; forse perche e; stato il primo vero album metal che ho mai comprato coi miei soldi (as in, non copiato, masterizzato, o ottenuto per altre vie poco legali) o perche' e' in grado di trasmettere quell'atmosfera cupa e opprimente che ci si immagina di respirare nei palazzi di giustizia americana (ossimoro!), so grim, so true, so real...
il black album ha comunque sonorita' interessanti, pero non mi viene da ascoltarlo perche il primo pezzo e' Enter Sandman, la canzone in assoluto piu oscena dei Metallica, non riesco a sentirla. e Nothing else Matter e Unforgiven le hanno passate in radio talmente tanto da essermi venute a noia. invece mi e' piaciuto moltissimo the Unforgiven II (non ricordo in che album sia), che riprende sia come melodia che come testo alcune cose del primo, e le porta a full closure, davvero geniale...

parlando di concerti, l'anno scorso sono andato a vedere nella stessa settimana Ben Harper (a Marostica) e Nick Cave (all'Arena) , entrambi strepitosi ma diversissimi come stile sul palco. Nick non stava fermo un attimo, ha girato e corso tutta la sera tra il pubblico, e a fine serata era stremato, Ben non ha fatto un passo dal microfono, e sembrava non trasmettere nessuna energia (in apparenza) se non alla fine quando, pugno alzato, ha tirato avanti "with my own two hands" per dieci minuti, bellissimo.
e pensavo di portare mio figlio questo inverno a sentire Branduardi, dovevamo andarci a maggio a Mantova ma l'hanno spostato, per cui penso che andremo invece a Trento a dicembre.

per birra o surrogato in terra d'albione, direi che si puo fare. stiamo ancora organizzando voli e accomodation varie, e voleremo a Stansted come diceva Alle, pero forse la domenica sera ci si potrebbe beccare per un commento a caldo post-partita. anche perche io ne approfittero per farmi qualche giorno a cambridge con la famiglia a trovare vechci amici, e loro ripartono domenica pomeriggio, mentre io e Alle penso ripatiremo il lunedi mattina

Dave Grohl mi pare un gran tipo, per tanti motivi, anche se la musica dei FF non mi esalta troppo, mi pare un po tutta uguale (a parte Time like these che rimane il top)

"Blues Boy" King gratis? mitico! che invidia ! Io di concerti gratis o a poco ricordo solo i Turin Brakes nella piazzetta dell'uni di anatomia in via Irnerio, Bregovic al Parco Nord, e varie volte i Modena City Ramblers all'Estragon a 10 mila lire..... bei tempi

bon. alla prossima!


bon, a risentirci

Rispondi

Puppets

Gio,

non mi pare malissimo. e poi l'importante e esserci!

Ho usato il simulatore 3D che hai linkato. Mi pare che la vista sia ottima, un po' più vicina di quella che avevo io a Wembley (*) qualche anno fa. Non frequento spesso gli stadi, ma mi pare che quello del Tottenham abbia le gradinate più "piatte", mentre Wembley era più ripido. Quel che sto cercando di dire e' che se a Wembley avessi avuto Manute Bol o Wembanyama seduto davanti a me, sarei comunque riuscito a vedere il campo, mentre forse nello stadio degli Spurs una situazione del genere potrebbe essere più spiacevole.

Il prezzo era 82 quid a persona,

Sto cercando di ricordare quanto spesi io, potrebbero essere state £45.

l'altro nel titolo e' l'album dei metallica

Quante cose ci sarebbero da dire sui Metallica... magari possiamo (fare finta di essere nel 2005 e) aprire un blog intitolato "Non Solo Metallica" e poi parlare solo di loro. Come detto in un altro thread, li scoprii poco prima di Masters, non li apprezzai (**) perché mi sembravano troppo seri e preferivo gli Anthrax. E' da ieri che mi ritrovo nella testa "Leper Messiah", tipica canzone da canticchiare sotto la doccia facendo le faccette, oppure in metropolitana ondeggiando la testa a destra e a sinistra come fosse un pezzo pop di Taylor Swift.

Enter Sandman, la canzone in assoluto piu oscena dei Metallica

Nothing Else Matters, il brano che ama chi non ama i Metallica.

mi e' piaciuto moltissimo the Unforgiven II

Adoro il III, con Hetfield molto coinvolgente in quel Forgive me / Forgive me not. L'originale Unforgiven e' tuttora il mio pezzo preferito del black album.

Per motivi inspiegabili, trovo indispensabile farti/vi sapere che preferisco ovviamente Bruce Dickinson (***) come persona, ma la voce di Paul Di'Anno nei primi due album degli Iron Maiden e' per me il massimo. OK, a parte The Trooper, Wasted Years, etc.

per birra o surrogato in terra d'albione, direi che si puo fare.

Bene. Mia moglie, quando le ho accennato della vostra visita in UK, ha detto che sareste i benvenuti anche da noi, per la notte prima o dopo la partita, ma c’è il limite dei posti-letto, nel senso che abbiamo solo un divano-letto e quindi non possiamo offrire un comfort paragonabile a... niente. Comunque, in caso di emergenza, siamo qui.

Dave Grohl mi pare un gran tipo, per tanti motivi

Concordo.

"Blues Boy" King gratis? mitico! che invidia !

Grazie. Lo conobbi grazie a Stefano Disegni, disegnatore e umorista. BB King era l'idolo di Fabrizio Ialongo, "il detective col dittongo", che investigava casi tipo il tizio che si fa fare la plastica facciale per somigliare a Michael Jackson e si ritrova con un deretano come faccia. Era su Tuttifrutti nei primi anni Ottanta.

Una nota sul football: Jim Burrow probabilmente aspetterà che Herbert rinnovi il suo contratto, prima di fare lo stesso. In questo modo potrà chiedere più soldi ai Bengals. Perché la differenza tra 50 e 51 milioni all'anno e' vitale...

Ah, tra l'altro: se avete richieste o proposte per il sito (****!), per l'area pronostici, o c’è qualcosa che non vi piace, fatemi sapere.

Buona serata




(*): nelle prossime ore, o giorni, pubblicherò nel blog le repellenti foto che scattai durante Jags-Colts. Ho tutte le scuse del mondo, ovviamente.
(**): non apprezzo titoli e nomi che usano aggettivi finenti in -ica. Per questo motivo mi son perso inizialmente i Metallica e Battlestar Galactica (quella nuova).
(***): Dickinson pare un'ottima persona, con l'eccezione delle sue opinioni su Brexit. Pensava che fosse una soluzione a senso unico: gli altri non possono venire in UK cosi' facilmente, ma noi possiamo andare dove cacchio ci pare quando vogliamo.
(****): o "i siti", visto che nelle scorse settimane ho unificato le varie piattaforme che avevo scritto nei due decenni scorsi, e ora Viaggiare Leggeri, Cucina Bonsai e gli altri miei siti usano tutti lo stesso codice, per cui i miglioramenti (e i bug) che introduco su un sito sono implementati nello stesso momento anche su tutti gli altri.

Rispondi

Phantom of the opera o killers? Joe Jackson che canta con Scott "not" Ian?

devo rispondere ASAP perche per me i due primi album con DiAnno sono by far il meglio dei Maiden. certo ancora grezzi, sporchi, spigolosi, un po come kill 'em all dei Metallica* , ma molti piu' gutsy e audaci. I maiden di troopers, hallowed by thy name e innumerevoli altri classiconi sono stati grandi (e Dickinson dal vivo spacca davvero), ma per me la dipartita del primo singer e' stata una gran perdita. what if....

Mi avrebbe fatto piacere esserci;

da un tuo commento dell'anno scorso o prima, mi pareva di aver capito che non fossi troppo interessato a questa partita, o in generale a tornare a vedere l'NFL a Londera, se no te l'avremmo detto e avremmo provato a prenotare 3 biglietti, anche se gia per 2 e' stata un'impresa titanica

Comunque, in caso di emergenza, siamo qui.

intanto grazie dell'offerta, abbiamo alcune frecce da sparare (la casa di Gaetano/quella di amici che da londra si trasferiranno o non si trasferiranno a verona a settembre/the George Inn a Bishop Stortford/il pavimento di Stansted come gia feci per andare al matrimonio di Alle in spagna...dall'altra parte della spagna rispetto a dove atterrai..) pero se davvero tutto andasse storto, e' bello sapere di avere un paracadute di emergenza. e se mai fosse, sarebbe per la domenica sera: purtroppo i nostri aerei partirebbe entrambi sulle 19.20, orario troppo stretto per una partita che comincia alle 14.30... quindi ripartiamo il lunedi mattina.

Adoro il III

io invece faccio un po fatica con quel piano, davvero non riesco a immaginarmelo in una canzone dei Metallica. Rimanendo a tema, gli Anthrax mi piacevano un sacco. soprattutto all'inizio. ma te lo sapevi che Got the time e' in realta' una cover di niente po po di meno che Joe Jackson? pazzesco, cjhi l'avrebbe mai detto! io comunque l'ho scoperto solo qualche anno fa, a circa 25 anni da quando venni in possesso di Persistence of Time



* volevo metterlo in Strikethrough ma non sembra funzionare il [s], altro bug?

Rispondi

2023-2016 = Solo sette anni per pubblicare qualche foto. E Di'Anno dov’è?

Mia moglie mi ha appena chiesto qual e' il fiordo che abbiamo visto nel febbraio 2022 vicino a Bergen. Le ho risposto che ho appena pubblicato le foto della partita NFL che vidi nel 2016, ho un po' di arretrati prima di lavorare sulle foto di Bergen... questo per dire che nel blog ci sono le foto di Jags-Colts.

mi pareva di aver capito che non fossi troppo interessato a questa partita,

o in generale a tornare a vedere l'NFL a Londra

Gio, va bene cosi', ti ringrazio anche solo per averci pensato. Non andrei (viste anche le circostanze economiche attuali) allo stadio da solo, perché non e' come un concerto, in cui puoi trovarti a creare un temporaneo legame con le persone che guardano, cantano o pogano come te e con te. Lo vedo tuttora, quarant'anni dopo le prime partite NFL in TV, come un momento intellettuale, in cui vedere e capire sono fasi più rilevanti delle emozioni (probabilmente voi due ad una partita dei Bills avrete un briciolo di coinvolgimento emotivo in più...). Mi farebbe piacere vedere una partita con altri fan che conosco, prima o poi.

volevo metterlo in Strikethrough ma non sembra funzionare il [ s ], altro bug?

Strano, dovrebbero funzionare sia [ s ] che [ del ]. Non nell'anteprima: quella funzione e' guasta da tempo.

Aggiornamento 16:46
Grazie, baco trovato e soppresso.

Rispondi

Ci sono pure io

Ero un poco scomparso perché gli ultimi giorni curiosamente avevo da lavorare..

Riassumo parecchi temi caldi:

Partita dei Bills: ho ritrovato una amica che pensavo vievesse ancora a Cambeidge invece andrá a stare a Wycombe Hugh, da qualche parte tra Oxford e Heathrow, a questo punto penso di volare a quest'ultimo areoprto per semplificarmi la vita, peró a differenza di Gió staró poco in UK perché quel weekend torna la moglie da Brussels e sarebbe carino vederla almeno il bvenerdí..
Tutto questo per dire che una birra con Claudio ci starebbe molto bene ma non so se ce la faccio il sabato sera, magari domenica sera ? Provo a vedere i bus dal paesello dell'amica, tra l'Altro on é chiaro il fratellino dove finirá domenica notte, diciamo che ci proveró al meglio delle mie limitate possibilitá!

Ah, e grazie mille al medesimo per l'offerta di ospitalitá in caso d'emergenza! LA solidarietá tra malati di grideron fa sempre piacere...

>Nothing Else Matters, il brano che ama chi non ama i Metallica

Definizione azzeccata, a mi piace molto..

> nuova versione del sito: non ho ancora speriemntato, lo faró presto e ti diró

Per il fratello inutile: ma se me lo dicevi che c'era Branduardi in concerto magari ci andavamo insieme, pure Nico si univa.. A quando l'hanno rimandato esattamente?

Buon weekend a entrambi

Rispondi

QOTSA

Abbiamo accennato a varie band, non abbiamo ancora nominato i Queens Of The Stone Age. A Glastonbury sono stati perfetti, e lo dico nonostante non mi piaccia completamente la personalità di Josh Homme, anche se apprezzo pure i suoi Kyuss. Mi pare quello che, da ragazzino, diceva agli amici al campetto dietro casa "Mi sono stufato, vado a casa e mi prendo anche il pallone, che e' mio".

nuova versione del sito:

non ho ancora speriemntato,

lo faró presto e ti diró

Stai già facendolo: Viaggiare Leggeri, Terzo & Lungo e quasi tutti gli altri miei siti sono ora tutti sulla stessa piattaforma, condividono lo stesso codice. Ricordi la domanda che posi qualche mese fa, se preferivi le funzioni del forum di VL o di 3&L? Era per decidere quale codice utilizzare. Alla fine ha vinto la struttura generale di 3&L, ma le pagine del blog e l'area per gli utenti registrati sono quelle di VL. Più o meno.

Wycombe Hugh

Se è High Wycombe, conosco il posto.

Per la birra insieme, non mi pare il caso di fare programmi già ora. Sono altre le cose che dovrete pianificare; se riusciamo a vederci, bene. Va benissimo un ritaglio di tempo.

Rispondi

Risposta a Claudio_VL (21)

Abbiamo accennato a varie band, non abbiamo ancora nominato i Queens Of The Stone Age. A Glastonbury sono stati perfetti, e lo dico nonostante non mi piaccia completamente la personalità di Josh Homme, anche se apprezzo pure i suoi Kyuss. Mi pare quello che, da ragazzino, diceva agli amici al campetto dietro casa "Mi sono stufato, vado a casa e mi prendo anche il pallone, che e' mio".

analisi quanto mai azzeccata, anche a me sta un po sulle balle, ma mi piace il suo modo di cantare, sopratutto nel supergruppo di cui sopra. e a mio parere pure Dave Grohl ha dato il meglio di se' in questa band, invece che nei FF.

per la partita in effetti mi pare tutto molto prematura, prima dobbiamo arrivarci vivi, a quella partita!

Rispondi

Il mese piu lungo...

per gli appassionati di NFL, a giudicare dall'attivita su questo forum. piu di 30 giorni dall'ultimo commento. in effetti c'e' ben poco su cui parlare e speculare, ma ormai ci siamo, la preseason is upon us e finalmente rivedremo un po di football giocato, sebbene con freno tirato. poi un bel break di vacanza (almen oper me) e al ritorno subito si comincia alla grande con Bills-Jets, una sfida che per colpa nostra o di gang green non ha mai avuto grande impatto, ma che quest'anno grazie alla hype dovuta all'arrivo di Rodgers ha preso tutto un altro sapore. Mostrera le sue migliori doti di MVP o sara' un gran fiasco? a tal proposito, quando aprono le pagine dei pronostici?
Con i dovuti distinguo, mi domando la stessa cosa circa il nostro nuovo talentuoso TE Kincaid, che sulla carta promette di far esplodere il gioco di Allen aprendo le difese avversarie, ma appunto., e' tutto sulla carta, potrebbe anche essere un fallimento totale.

non e' che abbia grandi commenti ulteriori in mente, quindi lascio la parola in attesa del kick off...

Rispondi

Ancora ce n'é di strada da fare..

é ancora lunga l'attesa, e la preaseason vale quello che vale cioé poco e niente, ma almeno si vede un pó di gridiron..

Io continuo a pensare che Rodgers a NY sará un epic fail a livello di QB dei Broncos dell'anno scorso, sono nvece curioso di vedere cosa faranno i 49ers: sembra che Shanaghan prefersica Mr Irrelevant a Lance, e quest'ultimo dev'essere felicissimo: dopo aver portato il caffé a Jimmy G per anni mó si ritrova dietro a una ultimissma scelta del draft, oltre a dover competere con darnold per il ruolo di QB back-up..

Sui BIlls non saprei che dire, ogni tanto leggo previsioni catastrofiche che mi paiono esagerate, considerato che l'unica perdita rilevante é stata quella di Edmunds e tanto Von Miller come White dovrebbero essere in piena forma..
Ah. dimenticavo la perdita irrimediabile del terrore delle difese la cui gamba é stata sfasciata da un deficiente su una moto acquatica - sopravviveremo..

Rispondi

Non e' l'unica/

una delle perdite su cui tutti sorvolano con grande disinvoltura e' quella di Leslie Frazier da coordinatore della difesa. non ho ancora capito bene quanto fosse bravo (tutti i fan lo additavano di essere troppo conservatore, poco aggressivo stile bend but no brake, etc.., pero credo che negli ultimi anni la difesa dei Bills fosse sempre tra le prime 3 in quanto a punti concessi) ma il problema e' capire quanto funzionera' l;idea di avere McDermott a chiamare anche gli schemi difensivi oltre a fare l'head coach, credo che entrambe queste attivita' richiedano uno specialista dedicato, non vorrei mai che a fare 2 cose finisci per farne 2 male invece che 1 bene.

boh, vedremo anche questa.

Rispondi

Bentornati dalle vacanze

Ho scritto una cosa o due nel blog, nelle settimane passate, e ho seguito più o meno le storie estive con visite quasi quotidiane su si.com/nfl, ma a parte questo non ho pensato molto al football. Tranne ieri, quando, parlando con un vicino, ho detto "I don't like contact sports", pensando a boxe/MMA, salvo poi dover aggiungere "apart from American football".

in effetti c'e' ben poco su cui parlare e speculare

Posso sintetizzare le notizie sulla NFL di questi ultimi trenta giorni in una frase? Il campionato lo vinceranno tutte e 32 le squadre. Non e' molto differente dal calcio nostrano estivo.

ritorno subito si comincia alla grande con Bills-Jets

Probabilmente la prima volta nella mia vita che leggo questa frase, e ne sono lieto: i biancoverdi sono per me un tradizionale oggetto di scherno, mi piacerebbe vederli competitivi.

a tal proposito, quando aprono le pagine dei pronostici?

A breve, immagino, sempre che la ESPN sia cosi' generosa da continuare a fornire l'accesso gratuito ai dati delle partite.

sembra che Shanaghan prefersica Mr Irrelevant a Lance, e quest'ultimo dev'essere felicissimo

Purdy ha dimostrato di saper lavorare sodo per prepararsi alla Grande Occasione, come sicuramente fanno tanti altri giocatori poco famosi della NFL. Solo che nel suo caso l'occasione e' arrivata e lui e' stato pronto. Cavolo, Tom Brady e' emerso cosi', per un infortunio a Drew Bledsoe. Purdy potrebbe essere la reincarnazione di Joe Montana.

la perdita irrimediabile del terrore delle difese la cui gamba é stata

sfasciata da un deficiente su una moto acquatica - sopravviveremo..

Non sapevo di questo incidente a Nyheim Hines. Mi spiace.

una delle perdite su cui tutti sorvolano con grande disinvoltura e' quella di Leslie Frazier

(...) avere McDermott a chiamare anche gli schemi difensivi oltre a fare l'head coach

(...) non vorrei mai che a fare 2 cose finisci per farne 2 male invece che 1 bene.

Condivido. Vedi il casino dei Patriots dopo che il Pupillo di Belichick (McDaniels) se ne e' andato e Belichick s’è ritrovato senza un offensive coordinator ufficiale.

Rispondi

Follie estive

Tanto per dare l'idea de tono dimesso con cui i tifosi aspettano l'inizio stagione, ho appena visto questa perla nel sito dei Chicago Bears:

>Forget Jerry Rice and Joe Montana. Forget Peyton Manning and Marvin Harrison. Forget Troy Aikman and Michael >>Irvin. Five words: Justin Fields to DJ Moore.

Uno penserebbe a un pesce d'aprile in lieve ritardo, invece l'autore dell'articolo insiste e propone questa illuminante statistica:

>Based on NFL teams averaging 33 passes per game. Justin Fields stats if he stays healthy for 17 games this year >>based off today's performance:

>561 for 561, 24,123 yards, 374 TDs, 0 INTs, 43.0 Y/A

In altre parole, siccome ieri in una amichevole contro i temibili Titans Fields ha fatto filotto lui e Moore sono diventati di colpo la miglior coppia QB-WR della lega.. il che li porterá, conclude il pezzo, dritti dritti al SB!!

proprio vero che in agosto tutti e 32 vincono il titolo, ma questi sono andati oltre.. che avranno fumato?

Per chi abbia tempo da perdere, il pezzo é qui:

https://www.windycitygridiron.com/2023/8/15/23831348/hot-take-tuesday-dj-moore-and-justin-fields-are-greatest-qb-wr-duo-ever-chicago-bears-win-vs-titans

Rispondi

Secondo me scherzavano

Non penso che nessuno possa scrivere cifre del genere, se conosce almeno un poco la NFL:

561 for 561, 24,123 yards, 374 TDs, 0 INTs, 43.0 Y/A

Primo: 561 passaggi tentati E COMPLETATI? Al momento il record per i passaggi consecutivi completati e' del sottovalutato Ryan Tannehill, che ha completato 25 passaggi consecutivi. Che sono tantissimi, se pensi alla quantità di cose che devono incastrarsi correttamente perche' un passaggio venga completato, sintetizzabili con le leggendarie parole del coach Tony D'Amato:

one-half a step too late, or too early, and you don’t quite make it. One-half second too slow, too fast, you don’t quite catch it.

Quindi Fields dovrebbe fare più di 20 volte meglio di Tannehill, per completare 561 passaggi senza errori. E al momento la sua percentuale di completi e' 59,7%, un po' lontana da 100%...

Poi: 24.123 yards IN UNA STAGIONE? Per un QB, 5.000 yards sono un risultato eccellente, e il record e' 5.477 (Peyton Manning, 2013). Per fare quasi cinque volte meglio - con "soli" 561 passaggi completati - i passaggi di Justin Fields dovrebbe essere lunghi in media 43 yards. Al momento, la sua media e' di 11 yards/passaggio (se escludiamo i passaggi incompleti, altrimenti si scende a 7 yards/passaggio, circa 1/6 della lunghezza necessaria.

Infine, la salute prima di tutto. Fields guadagna molto terreno correndo. Che siano corse inventate sul momento o pianificate da coach e OC, Fields si espone a mazzate notevoli, col rischio di infortunarsi e di perdere occasioni preziose per completare i passaggi necessari per raggiungere quota 561. Un sito (questo) ipotizza che Fields abbia l'89% di possibilità di infortunarsi e saltare perlomeno due quarti di partita, nel 2023.

Ho iniziato dicendo che quelle cifre erano state proposte come battuta, per far ridere ma anche riflettere, e poi invece ho ritenuto necessario smontarle. Il che ci riporta al mondo dei sogni (dei tifosi): anche a me e' capitato di pensare a quanti goal una certa squadra di calcio avrebbe potuto segnare in un campionato, quando nelle sue prime due partite (campionato e Coppa, in realtà) segno' 7 goal a partita.

Per cui, se i tifosi dei Bears vogliono sognare cifre strabilianti dopo una partita estiva, chi sono io per dire che non possono? GO BEARS!

(Praticamente: che botte se incontri gli orsi!)

Rispondi

Scontro tra colossi del regno animale and the son of Philip the Macedon

si quelle statistiche credo l'abbia scritte un esperto...ma di golf! o curling...

tra l'altro i bill li affronteranno a breve nella ultima partita di pre-season, gli orsi di Fields e co. uno scontro tra pesi massimi.. peccato non valga niente, se non a valutare gli ulitmi dubbi sui titolare e chi rimane nel fatidico roster da 53.

a proposito, Alle hai visto che il tuo prediletto Andy Isabella, dal nome che incute terrore nel cuore degli uomini, un po come Alexander the Great, ha qualche possibilita' di farcela ? ho letto che se la giocano lui, Harty e un altro che non ricordo...ma che lui piu di altri sta costruendo un'ottima chemistry con Allen. e a proposito di Allen, chi metteranno come back up QB? il lesser Allen (tale Kyle, che si e' gia rivelato un gran scarpazzone) o Barkley, modesto ma almeno piu esperto? o faranno un trade per un QB decente?

sto leggendo sempre piu articoli su quanto i jets quest'anno siano loaded, che siano una squadra da super bowl, che tra Rodgers e Cook l'attacco sara' unstoppable.... ma porca miseria ma tutti nella AFC east devono venire sti fenomeni a finire i propri anni? boh, speriamo bene. certo non partire come stra-favoriti come l'anno scorso non puo che essere un blessing in disguise

altra brutta notizia per noi, leggo che i Bills sono gia oltre in salary cap per il 2024, della serie non prenderemo nessun nuovo giocatore valido, e al contempo molti della vecchia guardia saranno verso la pensione tipo Hyde, Poyer, Miller, etc... quindi sara' ancora piu difficile l'anno prossimo....

bon, alla prossima, io ora sparisco per 3 settimane ci si risente a pochi giorni dalla prima di campionato, finalmente!

Rispondi

Isabella the Terrible..

Giá me lo vedo il titolone.. Isabella supera le 3000 yards ricevute per anno e segna il 37° TD stagionale...

Vabbé mi accontenterei di qualche comparsata decente, anche erpché penso quest'anno greater Allen cercherá di piú i TE visto che ne hanno due di livello, almeno sulla carta..

Per il seocndo QB, a mio modesto parere se Allen Josh si Inofrtuna possiamo tranquillamente informarci su quando comincia la stagione del curling, nel senso che nessuno dei due panchinari é in grado di avvicinarsi al suo livello - in altre parole, o la va o la spacca, e non starei ad investire su un ipotetico backup che non servirebbe a una cippa.

Se uno di voi due ci sta io scommetto un caffé, virtuale nel caso di Claudio, che i Jets saranno il bidone dell'anno, arriveranno ai PO strisciando e verranno travolti al primo turno!

Su Justin Fields, penso porprio fosse un post ironico, ma non si puó mai sapere, magari i Bears ci smentiscono con una stagione scintillante!

Tutto per ora, buon weekend al londinese e buone ferie al bolognese, con il cuale ci risentiamo qui per l'inizio stagione

Rispondi

Le scommesse sono arrivate...

... per ora senza novità, nel senso che non ho aggiunto la possibilità di indicare che Isabella segnerà più di venti punti, o cose del genere. Dovrei? Sia come sia, tutte le partite della Regular Season sono state aggiunte all'area pronostici. Spero vi godiate le vostre vacanze più di quanto io mi stia godendo i 36 gradi di Torino e dintorni...

Rispondi

33 a Karlsruhe..

..che sarebbe pefetto non fosse che oggi voliamo a Bologna, dove il clima suppongo sia peggiore che nella capitale sabauda..
Pensare che al prenotare il volo calcolai che a fine agosto il peggio sarebbe passato, mannaggia!

tornando alla palla ovale, ottimo lavoro e ormai ci siamo, anzi stavolta ti anticipo e propongo io qualche domanda intrigante:

1- esperimento Rodgers a NY: trionfo o epic fail? io voto la seconda..

2- quale dei tre QB piú quotati all'ultimo draft fará benone, Richardson , Stroud o Young? Per me il primo, é nella situazione ideale credo.

3-quale division manderá piú squadre ai PO? o in termini piú semplici, qual'é la piú forte`? secondo ESPN la AFC East, quella dei Bills per capirci, ma per me sará quella degli Steelers, piú equilibrata con squadre tutte di alto livello - piú i Browns col delinquente come QB a tempo pieno

4-Sto Lawrence sfonda o non sfonda? Per me no, anzi peggiorerá rispetto alla stagione passata, peccato perché ha una faccia simpatica

5-Mr irrelevant o Lance? chi prende il comando dei 49ers? Io ho l'impressione che inizierá Purdy ma finirá la stagione Lance

6-piú delicata, speriamo a Gió non si rovinino le vacanze: come si comprterá la offensive line dei Bills? risucirá a coprire decentemente Allen? Temo non molto, visto che hanno appena perso per infortunio Doyle..

7-Sempre in tema Buffalo, previsioni sulla stagione? Io credo l'attacco renderá meno nonostante il nuovo TE ma sono ottimista sulla difesa col ritorno di Von Miller, per cui dico stesso bilancio W/L dell'anno scorso, poi ai PO.. non dico nulla per scaramanzia!

8-RB in via d'estinzione, continua il trend o no? Per me no, ci saranno piú yard corse che l'anno scorso e un paio di back faranno una stagione fenomenale

9-squadra rivelazione: una tra Pittsburg, Seattle o Detroit, rivelazione relativamente alle aspettative naturalmente, nessuna a livello SB..

10: sqaudra delusione: sempre rispetto alle apsettative, Jets o Broncos o 49ers

11: chi va al SB? Esclusi i ruminanti per non gufare, dico Chiefs o Ravens da una parte, 49ers o Cowboxs dall'altra

Se ho scritto qualche castroneria sorry, vado a memoria e la mia conoscenza del gioco non é profonda come quella dei mie colleghi di forum

Buone vacanze calde al torinese e monsonate al bolognese

Rispondi

Ieri e oggi 37 a Torino, mentre a NY hanno la febbre a 40 per Rodgers

Tante domande, ecco cosa ne penso.

1- esperimento Rodgers a NY: trionfo o epic fail? io voto la seconda..

Non saprei. Anch'io mi aspetto che Rodgers, uno di questi giorni, si guardi allo specchio e dica "Ma davvero preferisci farti inseguire su un prato artificiale da cristoni di 130 chili che vogliono strapparti lo sterno per piazzarlo sul caminetto di casa? Potresti essere in uno studio televisivo circondato da ragazze che ti fanno gli occhi dolci, oppure Olivia Munn potrebbe rifarsi viva, e potresti finalmente ottenere la conduzione di Jeopardy o della Ruota della Fortuna... ti basta uscire dal campo e dire basta, come ha fatto Antonio Brown".

Volevo iniziare in modo sintetico, pazienza. Secondo me Rodgers NON e' nella situazione descritta sopra, ha ancora spirito agonistico, e se non si fa male prevedo almeno una vittoria nei play off per i Jets.

2- quale dei tre QB piú quotati all'ultimo draft fará benone,

Richardson , Stroud o Young? Per me il primo, é nella situazione ideale credo.

Per me Bryce Young. Mi pare quello piu' equilibrato e consapevole dei rischi legati alla sua stazza. Spero proprio non si affievolisca come Kyler Murray.

3-quale division manderá piú squadre ai PO? o in termini piú semplici,

qual'é la piú forte`?

Quando giochi bene ti si perdona tutto, e le menzioni del passato di Deshaun Watson si vedono sempre meno. Rischi di avere ragione tu, Ale!

4-Sto Lawrence sfonda o non sfonda?

Sfonda. Una vittoria nei play off anche per lui.

5-Mr irrelevant o Lance? chi prende il comando dei 49ers?

Purdy. Premesso che non desidero vedere Purdy infortunato, SE dovesse succedere, sarebbe bello vedere Trey Lance diventare il giocatore che ci si aspetta diventi. Ma sono curioso di vedere se Darnold diventera', nella Clinica Shanahan, un mini-Josh Allen.

6-come si comprterá la offensive line dei Bills?

Credo che Josh Allen fara' meglio ad allenarsi a 'rilasciare' la palla molto in fretta, perche' potrebbe non avere molti secondi a disposizione tra lo snap e la prima cannonata sul petto da parte di qualche linebacker particolarmente scattante.

7-Sempre in tema Buffalo, previsioni sulla stagione?

Questa e' un'altra domanda a cui Gio (o qualsiasi altro fan dei Bills che capiti su questa pagina) potrebbe dare risposte piu' ragionevoli delle mie. Diciamo che e' difficile mantenersi a livelli d'eccellenza in mancanza di un successo, nonostante proprio i Bills abbiano dimostrato il contrario 30 anni fa.

8-RB in via d'estinzione, continua il trend o no?

Concordo con te. Gli schemi delle squadre NFL seguono un'altalena, e potrebbe essere il momento in cui tante squadre, liberandosi dei LB "pesanti" e passando agli "off-ball LB" (ibridi LB/safety) si ritroveranno incapaci di fermare un corridore muscolare che sfonda al centro e si trascina dietro mezza difesa. Come si chiama il tizio dei Titans...?

9-squadra rivelazione: una tra Pittsburg, Seattle o Detroit, rivelazione

relativamente alle aspettative naturalmente, nessuna a livello SB..

Voglio i Lions, ma dico Steelers.

10: sqaudra delusione: sempre rispetto alle apsettative, Jets o Broncos o 49ers

Broncos, se continuano con Russell Wilson come QB. Lui si' che me lo vedo, davanti allo specchio a chiedersi chi glie lo fa fare di continuare.

11: chi va al SB? Esclusi i ruminanti per non gufare, dico Chiefs o Ravens da una parte, 49ers o Cowboxs dall'altra

Un inusuale remake Chiefs-Eagles.

A differenza di te, Ale, io SO di aver scritto quantita' industriali di castronerie, ma devo uscire a fare spesa, e c'e' stata un'invasione di cavallette, e il terremoto, e l'aereo di Prigozhin, e le acque di Fukushima...

Rispondi

Lance dice bye bye

Mi sa che almeno uno dei tuoi desideri restera tale, visto che il buon Lance è finito a fare da QB2 a dallas, fine ingloriosa o riscatto col botto?
Da quel poco che capisco Dallas ha fatto bene nella offseason, ma non so se basterà per arrivare in fondo...

Altre novità che io abbia letto direi di no, credo che il nuovo QB dei Packers stia facendo molto bene alla faccia di Rogers

Rispondi

C'è del marcio in Texas

Si sa che Jerry Jones, il proprietario dei Dallas Cowboys, è un po' all'antica in fatto di sensibilità. Ma negli ultimi tempi la quantità di commenti-punzecchiatura di JJ nei confronti di Dak Prescott, il QB titolare dei Cowboys, è aumentata parecchio. Non siamo più a livello di Agnelli che sfotte Del Piero chiamandolo Pinturicchio, o Boniek chiamandolo bello di notte: qui, mi pare di capire, Jones sta mandando un messaggio a Prescott: "sii meno che perfetto e andrai in panchina".

Trey Lance è stato acquisito per fungere da spada di Damocle sulla testa di Dak Prescott; se dovesse anche saltar fuori l'occasione per vederlo giocare qualche bella partita, ne sarei lieto. Mi dispiace sempre, quando vedo del talento andare sprecato.

Rispondi

Ulteriore domanda intrigante

Ho appena visot che il record per yard ricevute appartiene al famos o Megatron, con 1964 piú di dieci anni fa, seondo alcuni analisti potrebe essere infranto : da chi secondo voi?

A quanto apre Tyreke Hill ha giá promesso che lo fará semza porblemi, ma secondo me Tua non é un QB d'elite e di conseguenza niente record..
Un altro candidato é Diggs e sarebbe un ottimo segno per i due terzi dei partecipanti la forum (attuali, mahgari ci moltiplichiamo come le cavallette quest'anno..), significherebe che Allen é tornato quello del 2021

Voi che ne dite? Altri candidati viabili? CI sarebbe anche Kupp ma visto lo sfacelo dei Rams non credo ci andrá nenache vicino, e Jefferson dei Vikings é un altro papabile , ma pure lui con un QB non di primissimo livello credo

Rispondi

Chi batterà le 1.964 yards ricevute in un solo campionato da Calvin Johnson? Boh!

Tre ragioni per cui Tyrek Hill potrebbe farcela a battere il record di Calvin "Megatron" Johnson:

1) Avere Jaylen Waddle come WR2 potrebbe aiutarlo. Coprire Waddle in giornata buona può richiedere due difensori, e questo darebbe spazio a Hill;
2) Se Tua dovesse riuscire a evitare infortuni, potrebbe fare bene...
3) ... soprattutto se Mike McDaniel riuscirà a preparare schemi con passaggi corti che permettano a Taigovaloa di liberarsi della palla in fretta (ed evitare infortuni), con Hill che riceve palla quando intorno ha solo pesanti LB e DE. Lo schema potrebbe funzionare anche con Mike White, se Tua dovesse infortunarsi.

Tanti, troppi condizionali. E Tyreek Hill e' quasi più veloce a sparare sbruffonate che a correre (sto ancora aspettando che lui e DK Metcalf si confrontino su una gara dei 100 metri). Per cui secondo me non batterà il record di Megatron.

Il problema di Kupp, secondo me, non sono i Rams (che stanno facendo bene, il che mi obbligherebbe a considerare McVay come un tizio davvero capace); il problema e' che Kupp non e' più una sorpresa, per cui non può più sperare che i DB avversari lo sottovalutino.

Volendo, evitando per un momento la scaramanzia legata ai B!L7$, a me viene da dire che Stefon Diggs potrebbe avvicinarsi al record.

Rispondi

Io mi sono buttato

Ho dato i Bills vincenti contro i Jets, nonostante Rodgers (anche noto come LFMAANYN2023, cioè La Figura Messianica Arrivata A New York Nel 2023). Gio credo sia in vacanza, vediamo se torna in tempo per inserire i suoi pronostici.

Spero sempre di veder arrivare qui qualche nuovo appassionato di football, vediamo come andrà questo campionato.

Buona settimana!

Rispondi

Bravo che mi hai ricordato i pronostici!

Gió se non erro torna mercoledí, adesso gli ricordo di inserirli,tanto sull'aereo non avrá un tubo da fare per ore e ore..

Mó mi ci metto pure io, vediamo se ripeto il disastro dell'anno scorso, se non erro un 50% scarso azzeccati alla prima giornata.. Anche per me i Bills la spunteranno contro il pataccaro messianico, crepi la scaramanzia!

Rispondi

Due giorni e quindici ore all'inizio

"Mah, sto perdendo interesse per il football... ne ho fatto un'overdose negli ultimi anni... dovrei dedicare più tempo a cose più importanti, invece"

Ma certo! Infatti non sto minimamente aspettando con la bava alla bocca di vedere se i 49ers diventeranno inarrestabili, se i Rams rinasceranno, se i Jaguars emergeranno e se i Jets diventeranno sopportabili. Mancano due giorni, quindici ore e dodici minuti all'inizio del campionato. No, undici minuti. No, dieci minuti...

se non erro un 50% scarso

Sono andato a verificare, e sono lieto di poterti dire che difficilmente potrai fare peggio, in questa prima giornata. Un anno fa azzeccasti il 25% dei risultati (4), giobenelab ne centro' 8, io 6.


Come succede ogni anno all'inizio del nuovo campionato, nuovi bug emergono. Ne ho appena trovato uno (la tabella dei pronostici è allineata male), se ne vedete, fatemi sapere.

Rispondi

Rieccomi dall'indocina..

[b][/b]Dopo un comodissimo trasferimento Siem Reap - Saigon - Doha - Milano - Verona (in auto) rieccomi qua, piu fresco che mai...

purtorppo non ho tempo di leggere tutti i vari commenti e risposte (ho tipo 250 mail da leggere) e quindi saltero subito alla pagina pronostici... poi con calma leggo tutto!
g

Rispondi

Pronostici fatti..

allora ecco fatta la mia schedina. onestamente ho seguito poco la preseason delle alte squadre, come penso tutti, per cui per questa prima settimana e' stato piu che altro un esercizio di tirare e indovinare... comunque vediamo.
anche io ho messo i bills vincenti, chissa..piu che altro sperando che se anche la nuova macchina da guerra capitanata da Rodgers sia ancora da collaudare bene e quindi perda qualche colpo le prime partite...
sperem!
ok, buon inizio ufficiale di stagione con Lions-Chiefs stanotte!

Rispondi

Il buon giorno si vede dal mattino

Questa prima partita della NFL ha portato ad una sconfitta dei favoritissimi Chiefs che nessuno dei tre pronosticatori aveva previsto. Aspetti positivi? A me fa sempre piacere quando un underdog vince, e non è difficile essere lieti per una vittoria dei Lions: il QB sembrava danneggiato (dentro) quanto Wentz, ed è rinato nel Michigan; il coach, Campbell, in questi due anni e mezzo ha detto e fatto tutto quel che poteva per difendere i suoi giocatori dalle pressioni esterne. Va', ecco quel che disse nel famoso "kneecap speech" quando venne presentato come nuovo coach dei Lions:

This team is going to take on the identity of this city, and this city's been down and it's found a way to get up. This team's going to be built on, we're going to kick you in the teeth....We're gonna get knocked down and on the way up, we're going to bite a kneecap off....Before long we're going to be the last one standing. Any loss that we take, we're going to feel the full pain from it and not be numb to it.

I riferimenti alla futura combattività dei Lions sono prevedibili, ma mi piace in particolare quell'ultima frase: sentiremo il dolore di ogni sconfitta, non ci abitueremo a perdere. Mica facile.

Venendo a cose più terra-terra, come le statistiche, ieri ho letto (e oggi non trovo il link) che Mahomes, nella prima partita degli scorsi campionati, non aveva mai perso e aveva segnato sempre perlomeno 3 TD, e a volte 5. Una macchina inarrestabile, insomma. Una ola per il timido Goff, per favore.

Infine: i giornalisti di Sports Illustrated che hanno provato a pronosticare la prima giornata avevano tutti dato KC come vincente, tranne Conor Orr:


Infine (bis): l'andamento della partita non è stato aggiornato in tempo reale nell'area pronostici. Ce ne scusiamo con i visitatori.

Infine (ter): Gio, il tuo viaggio in Indocina mi fa venire i sensi di colpa, su ViaggiareLeggeri.com ho pubblicato solo poche foto di Angkor Wat (e alcune del lago Tonle' Sap), e qualcuna di HCMC (Saigon). Mi verrebbe da chiederti del viaggio, ma visto che qui parliamo soprattutto di NFL, mi astengo.

Rispondi

Sconfitta indolore...

.. per me, almeno, mi fanno tenerezza i Lions ma Mahomes é tra immiei preferiti, quaindi andava bene tutto!

Giá che ho un pó di tempo, vi riporto qua 12 bold predictions da SBnation, vediao che ne pensate..

1-The Raiders will learn Derek Carr wasn’t the problem.
Anche secondo me, altro anno altra figura di palta in quel di Las Vegas..

2- Brock Purdy will come back to earth
No, per me fará una stagione d'oro, tipo Brady agli inizi

3-the Giants will shock everyone and win the NFC East
Non ci credo amnco se lo vedo

4-Kyler Murray does not play this season
Se non sono del tutto rimbambiti lo lasciano a casa, arrivano ultimi e pescano il jolly al draft

5-Trey Lance, however, does play this season
Chissenefrega.. boh direi che gli conveien metterlo in campo, specie se la stagione va a mondane

6-Every team in the AFC East finishes above .500
No, i Patriots fanno riere quest'anno

7-Aaron Rodgers’ New York honeymoon ends by Week 6
Yessir e sará un piacere vederlo succedere..

8-One of the AFC’s “big three” (CIN, KC, BUF) will break down
Gufata tremenda ma sensata, per me quella che salta é Cincinnati

9-The Cardinals won’t just be bad, but historically bad
Poverini speriamo di no.. UN paio di partitacce riusciranno a vincerle

10-The Lions let everyone down-
Mi sa che ieri sera si sono letti questo pezzo prima della partita..

11-A RB wins Offensive Player of the Year
See, e OBJ riceverá 3000 yards..

12-Jonathan Gannon doesn’t finish the season as Cardinals HC
No idea, ma se il piano é perderle tutte in vista del draft mica possono licenziarlo per questo no?

Rispondi

Cominciamo bene..

Non so se hai visto in diretta la partita ieri notte Claudio, io e Gió disgraziatamente sí..

Sbollita la rabbia e il desiderio di strozzare Allen, a mente fredda non so chi delle due sqaudre stia peggio stamattina, se i Bills che hanno buttato via una partita chiave o i Jets che hanno perso l'uomo ella Provvidenza per un bel pó..

Comunque la cosa piú bella é stata la ricezione da giocoliere di Wilson, certo poteva tenerla in serbo per la porssima partita ma é stato un numero da circo!

PAzienza, avanti col prossimo turno, vediamo se i 49ers e Cowboys confermano 'ottima impressione di domenica, i californiani in particolare sembravano un rullo compressore, ancora un pó e Purdy si portava le parole incrociate in campo per vincere la noia..

Rispondi

Sono lieto di non essere andato a dormire

Ho visto la partita in diretta, mi pare siano arrivate delle conferme.

• Quando Josh Allen decide di "forzare" una situazione, sono guai. Per i Bills, purtroppo.
• Zach Wilson non è cambiato. Mi ricorda Baker Mayfield, ma senza quel chip on his shoulder che lo renderebbe un trascinatore, e senza l'ombra di una qualche consapevolezza di se'. Wilson, in campo, sembra sempre sul punto di togliersi il casco e lanciarlo a terra con stizza, quando le cose non vanno come vorrebbe lui. E' uno dei 5 QB selezionati al primo giro nel 2021, ma a volte pare gli manchino i fondamentali: quando fa la sua cosa migliore (i passaggi bassi e tesi), non dirige quasi mai la palla verso "i numeri" (il petto del ricevitore), e contro i Bills ha dimostrato ancora una volta di non saper percepire quando la linea offensiva sta per collassare, e dove sono i difensori avversari; Aaron Rodgers e Patrick Mahomes, per esempio, sembrano sapere quando stanno per essere placcati anche da dietro e si muovono e lanciano la palla di conseguenza.
• La difesa dei Jets, a un certo punto, dovrà ingegnarsi a segnare, perché rubare palla per darla al proprio attacco - quando il QB è Zach WIlson - pare uno spreco.
• A me l'azione che è piaciuta di più è stata la corsa di Breece Hall, oltre 80 yards. Ma anche uno qualsiasi dei tre intercetti di Jordan Whitehead.
• I Bills avranno buttato via una partita-chiave, ma Chiefs e Bengals hanno fatto lo stesso.

In assoluto, l'azione che mi è piaciuta di più, in questa prima giornata, l'ho vista in 49ers-Steelers: è la copertura che Ray-Ray McCloud (#3) ha fornito in occasione del TD McCaffrey. McCloud è arrivato da lontano, ha superato McCaffrey (facendolo rallentare, vabbe') e ha tenuto lontano il difensore che c'era tra McCaffrey e la linea del TD. Ottimo anche il blocco di Brandon Aiyuk nella stessa azione.

Infine, congratulazioni, Ale: hai azzeccato dieci partite, mica facile, in una giornata piena di sorprese come questa.

Rispondi

Your own worst enemy

certo che davvero la partita l'ha persa Allen, senza scuse. appena uscito Rodgers tutto quel che doveva fare era play it safely ed evitare errori stupidi, e ne ha fatti ben 4.
leggendo nel forum di buffalorumblings sembra che tutti i fan siano unisoni nel commentare che deve smettere di fare o pensare di dover fare superman e fare invece cose normali, checkdown lanciando a ricevitori vicini per guadagnare anche solo 5/10 yard invece di provare sempre e comunque il big play. dice che in piu di un'occasione, quando ha lanciato un int o incompleto lungo, aveva either kincaid o diggs liberi vicini, e che quello era probabilmente il first read chiamato da dorsey, ma di testa sua ha voluto forzare evitando le poche yard facili. mi pare un trend molto preoccupante. e comincio un po a domararmi se sia davvero lui il nostro messia o no, nel senso che si, e' lui che ci ha fatto vincere molte partite portando l'attacco sulle sue spalle (o gambe) ma sono quasi altrettante le partite che ci ha fatto perdere. forse un QB bravo (o almeno decente) e non fenomenale andrebbe meglio? le squadre sono molto diverse, ma i 49ers che mi paiono inarrestabili quest'anno non hanno certo un talento generazionale under center, anzi.
boh vediamo. certo e' che qualcosa deve cambiare nella testa di Allen e le prossime due partite, facili, dobbiamo vincerle e in scioltezza, non risicate come spesso succedeva negli ultimi match, dobbiamo vincere di 20 punti a half time e poter schiererare il backup QB per il resto del tempo, se no io (e tutti gli altri fan) non sono per niente tranquillo

come azioni belle di questa settimana mi e; piaciuto molto il placcagigo di Digg (l'altro, il difensore) su shaqon barkley che gli ha fatto schizzare via la palla ripresa poi da un altro difensore di dallas e riportate in TD...

Rispondi

Sempre moderato vedo..

[b][/b]Mi pare un pó eccessivo parlare di cambio QB dopo una sola partita, é vero che l'ha persa Allen ma credo se ne sia reso conto, e non esendo stupido nelle prossime gare cercherá di limitare la potenza del braccio e crecare soluzioni pií vicine - tra parentesi se queso non fosse il piano perché scegliere un altro TE al primo giro?

Poii non dimentichiamo che senza il braccio di Allen non avremmo mai raggiunto i livelli degli anni scorsi, vedi la partita dei famosi 13 secondi.
Io gli lascio il beneficio del dubbio almeno per quest'anno, anche se in realtá visto il contratto blindato che si ritrova sará il nostro Qb per il futuro prossimo, piaccia o meno!

Azioni interessanti: ho visto un no-look pass di Love contro i Bears, pare che i PAckers siano giá usciti dal tunnel del dopo Rodgers.. che a quanto pare é kaputt per la stagione, la amledizione dei Jets continua, ottime notizie per gli ungulati..

Rispondi

Andy Dalton For President

Negli ultimi anni della carriera di Brett Favre si parlava molto - soprattutto nel vecchio blog di Cold Hard Football Facts - di come questo simpatico "gunslinger QB" avesse fatto perdere ai Packers più partite di quante ne avesse fatte vincere. Ecco, Josh Allen mi ricorda Favre, nella sua caccia continua al big play vecchio stile. Dico "vecchio stile" e intendo pre-West Coast offense, quindi QB che giocano come si giocava prima che i 49ers di Bills Walsh e Joe Montana dimostrassero che si può vincere obbligando le difese avversarie a coprire contro passaggi brevi (e sicuri) ai RB e ai TE, per poi sorprenderle con le cannonate al Jerry Rice e John Taylor del momento. Favre gioco' tutta la sua carriera in questo modo, e il dubbio legittimo e' che se al suo posto ci fosse stato un QB che prendeva meno rischi, forse Green Bay avrebbe avuto ancora più successo. Col senno di poi...

Venendo alla situazione dei Bills, all'opposto di Josh Allen - e certamente con meno talento - ci sono Andy Dalton, un tipico "game manager" che non ti fa perdere una partita ma che raramente te la fa vincere da solo, e Baker Mayfield, anche noto come "Captain Checkdown", visto che raramente aspetta che l'azione si sviluppi a sufficienza per portare ad un lancio lungo (il suo infortunio alla spalla può aver limitato la sua capacita' di fare lanci lunghi, portandolo a giocare in questo modo). Ci sono dati interessanti in proposito in questa pagina su pff.com.

Volendo, avrei un'idea per i Bills: Brandon Beane, il loro general manager, dovrebbe fare una visita agli Spanos, la famiglia che possiede i Los Angeles Chargers, per proporre uno scambio Josh Allen - Justin Herbert. Herbert e' simile a Josh Allen per contratto e capacita' di fare lanci lunghi (ed e' 2 anni piu' giovane), ma se ne differenzia per i pochi errori che fa: 95 TD/35 INT, contro 139 TD/63 INT di Allen, che corre, e quindi occasionalmente perde la palla.

Mi rendo conto che 1) separarsi da Allen non sarebbe facile, e 2) i Chargers potrebbero rispondere che a loro va benissimo un QB che non fa tanti errori, e tanti saluti. Ma ai Chargers potrebbe fare comodo Allen, che mi pare un leader capace di scuotere un ambiente come Herbert non sa (ancora) fare.

Scambio alternativo: Allen per Jared Goff. OK, ridete pure.

Durante la partita coi Jets ho notato Sean McDermott che scuoteva la testa, dopo una QB sneak in cui Josh Allen non si e' protetto nell'impatto coi difensori di NY.

Ci vorra' un po' per riabituarsi al ritmo della NFL: ho ancora sonno per via del MNF, e domani si gioca di nuovo. Non credo perderò un'altra notte di sonno.

Rispondi

Un nuovo movimento, lo Slow Writing

Ci ho messo cosi' tanto a scrivere la risposta a Gio, e ora mi ritrovo con il messaggio di Ale...

Mi pare un pó eccessivo parlare di cambio QB dopo una sola partita

Immagino la mia proposta di scambiare Allen per Herbert (o Goff! O Andy Dalton! O Baker Mayfield!) ti manderà di traverso il pranzo.

non dimentichiamo che senza il braccio di Allen non avremmo mai raggiunto i livelli degli anni scorsi

Sicuro sicuro? Un QB che fa meno grandi giocate e meno errori non avrebbe portato i Bills a maggiori successi? Un Garoppolo ipoteticamente non malandato, per esempio.

visto il contratto blindato che si ritrova sará il nostro Qb per il futuro prossimo

Sul periodo totale ci sono 4 milioni di differenza (meno del 10%) tra il suo contratto e quello di Herbert. Ci penserei.

pare che i PAckers siano giá usciti dal tunnel del dopo Rodgers

I Packers hanno fatto aspettare a lungo Rodgers, prima di farlo esordire, e se l’è cavata benino a Green Bay, mi pare. Love potrebbe fare cose simili, soprattutto considerato che non e' chiamato a fare Mosè che guida il popolo: i Packers (ma anche i 49ers, o i Bills, o i Jets) se la caverebbero bene anche con un normale game manager QB, un Alex Smith. Ah, un nome che ho dimenticato di menzionare quando parlavo di questo tipo di QB, nel messaggio precedente: c’è anche Taylor Heinicke, tra i QB che fanno poco spettacolo e pochi errori.

Rispondi

Anche la colazione..

Per quanto mi riguarda, Allen non si tocca: sta tutto nella sua testa, nel momento in cui troverá un equilibrio mentale tornerá ad essere quello del 2021 e i Bills torneranno a decollare - almeno spero...

A parte tutto, se i Bills los scambiassero con Dalton o col Fornaio non credo Diggs salterebbe dalla gioia.. É vero che magari potrebbero puntare di piú sui due TE ma non usare molto uno dei migliori WR della lega non mi pare un colpo di genio.. Se ho appena detto una caastroneria correggetemi pure, non sono esperto come Claudio né informato come Gió!

Per me domenica sera vedremo un numero 17 ispirato che trascinerá i suoi alla riscossa (sia pure contro i decrepiti Raiders..) e da lí in poi migliorerá di partita in partita

Rispondi

E io raddoppio

Ieri sera ho letto due articoli sul sito della ESPN. Uno e' quello sul mondo ben poco dorato dei QB d'emergenza, e l'altro, invece, l'ho letto come una conferma ad una mia tesi (non particolarmente originale ne' particolarmente nuova), che forse finora non ho esposto con chiarezza, e che vorrei ora riassumere in una frase: in questo momento, le squadre della NFL stanno cercando di battere le difese avversarie dando/passando la palla a RB/WR/TE nei dintorni della linea di scrimmage, aprendo loro la strada con spostamenti della linea e blocchi, e lasciando al portatore di palla il compito di conquistare tante yards DOPO aver ricevuto la palla.

Alla faccia... UNA frase, avevo detto. Ora ci riprovo in modo più sintetico: le squadre NFL stanno concentrandosi sulle yards conquistate dal portatore di palla (YAC) anziché sulle yards che la palla percorre per raggiungere il portatore di palla.

L'articolo è Death of the long pass. La squadra di riferimento, per questa tendenza, sono i 49ers di Kyle Shanahan, a cui in passato avevo più' o meno attribuito il desiderio che ognuno degli skill player offensivi (QB, RB, WR e TE) fosse capaci di fare il running back (correre), il quarterback (lanciare), il wide receiver (ricevere) e il tight end (bloccare). Semplificando ulteriormente la teoria sopra: e' un modo di attaccare che enfatizza i passaggi orizzontali anziché quelli verticali.

Ale, mi spiace di averti rovinato la colazione. Con la mia lista di potenziali alternative a Josh Allen (istigata da Gio', che ha scritto "forse un QB bravo (o almeno decente) e non fenomenale andrebbe meglio?") intendevo enfatizzare la teoria spiegata sopra: Allen prova ogni volta a vincere la partita da solo con bombe lunghissime. Se desse (passasse) la palla a Diggs/altri WR dalle parti della linea di scrimmage, oppure oltre la linea ma "sotto" underneath) i linebacker, il rischio di perdere la palla sarebbe minore (perlomeno per quanto riguarda il QB), e il WR/RB/TE potrebbe farsi strada tra i LB sfruttando la propria velocità e agilità.

Ho passato gli ultimi dieci minuti a cercare immagini di schemi che mostrassero chiaramente cos’è la zona "underneath" (non per voi due, ma casomai capitasse da queste parti qualcuno che non lo sa), e la migliore che ho trovato viene da https://www.rookieroad.com/football/pass-types/underneath-pass:

Mi stupisce un po' che il QB sembri incacchiato e che effettui il passaggio correndo all'indietro, ma vabbe'.

Stanotte tutti svegli per guardare MIN-PHI, giusto? ☻

Rispondi

Adesso é molto piú chiaro

Avevo visto anche io l'articolo sulla morte del long pass ma non avevo avuto tempo di leggerlo.

Ottima la grafica per spiegare l'underneath pass, che non sapevo si chiamasse cosí e scommetto neppure il consanguineo - stai sopravvalutando la famiglia Benedetti temo.

La mia domanda a questo punto é: visto il personale offensivo dei Bills, vale la pena puntare su questo tipo di tattica?
D'accordo i due TE, ma noi non abbiamo un McCaffrey che riceve corto e guadagna yard su yard, e manco un RB degno di questo nome.. A meno ch Diggs e davis si possano usare in questo modo, ma qui usciamo abbondantemente del mio modesto campo di competenza e mi rimetto alla sapienza di McDermott

per finire, temo proprio stanotte me la dormiró, e penso cosi pure Gió

Un inciso: se ti stai chiedendo come mai a volte scrivo come Alessandro e a volte Alesino, non é schizofremia, semplicemente quando scrivo dal lavoro per via della sicurezza il navigatore non salva usr e pwd e ogni volta dovrei loggarmi, scusatemei il termine osceno, e per pigrizia scrivo come guest..

Rispondi

Uno dei pochi dubbi che non avevo mai avuto, finora

Alessandro/ino,
Che tu firmi Alesino o Alessandro va benissimo per me, e farà alcuna differenza se non arriverà un nuovo frequentatore del forum chiamato Alessandro...

Tra l'altro, è possibile collegare al tuo profilo i post che scrivi/che hai scritto come ospite, se li hai inseriti utilizzando lo stesso indirizzo email che usi nel tuo profilo. Basta visitare la pagina del profilo, dovrebbe esserci una lista di messaggi "anonimi" postati col tuo indirizzo email, con caselle da cliccare per collegarli alla tua utenza.

visto il personale offensivo dei Bills, vale la pena puntare su questo tipo di tattica?

L'articolo di ESPN.com che citavo, parlando di questa tattica (riassumo per chi non ha letto i messaggi precedenti: passaggi corti e tante YAC grazie a schemi offensivi che liberano spazi per il portatore di palla) porta come ulteriore esempio i Dolphins, che la sfruttano dando spesso la palla a Tyreek Hill con passaggi corti. Hill è notoriamente uno dei giocatori più veloci della NFL, ma ho letto che le sue YAC (Yards After Catch) sono solo di poco superiori a quelle di Diggs (fonte: Washington Post). Parlando di running back, sicuri che James Cook non sia adatto a questo modo di giocare?

Sia come sia, non sono io il coach dei Bills, lascio anch'io a McDermott la decisione sugli schemi da utilizzare. Anche perché si tratta di un continuo tira e molla: uno schema offensivo usato da una squadra (e magari visto nelle superiori o al college) ha successo, le difese sono spiazzate; tante squadre adottano quello stesso schema offensivo; le difese si adeguano; un nuovo schema offensivo ha successo. E via cosi'. Mi pare.

Rispondi

Prossima spedizione inglese

Esco un attimo dalle disamine tecnico tattiche per un tema piú scottante: in vista del viagigo a Londra mi ero organizzato con una amica che vive a metá tra Heathrow e Oxford, che si era offerta di ospotarmi

Sfortunatamente, causa problemi lavorativi non vive piú lí e mi ha lasciato (inovlontariamente, ci mancherebbe..) un pó a piedi, se é ancora valida l'offerta di ospitalitá quasi quasi ci farei un pensiero, soprattutto la notte del sabato 7 - fra l'altro atterro a Heathrow quindi ci metterei poco a raggiungerti..

Se per qualche ragione siete occupati o incaisnati nessun problema, mi cerco un B&B.. E naturalmente in caso positivo vi invito a cena molto volentieri!

Chiuso la parentesi logistica, visti gli Eagles ieri notte? HAnno fatto molta piú fatica di quanto pensassi.. E se non erro Hurts ha cercato svariate volte il lancio lungo, anche se alla fine hanno vinto grazie alle corse del RB, Swift mi pare..

Rispondi

Benvenuto nel John Elway Day

... che poi sarebbe il giorno 7. Abbiamo ospiti da Taiwan la settimana seguente, ma la sera del 7 (e dell'8, se rimani in UK due notti) la nostra camera degli ospiti e' disponibile. Ti mando un messaggio privato con qualche informazione in più. E Gio? Lui ha un posto dove dormire, qui in Old Blighty?

Gli Eagles non hanno dominato per niente la partita: ne ho visto una sintesi di una dozzina di minuti, i Vikings non erano inferiori, come prestazioni. E hanno trovato un mini-DeVonta Smith: Jordan Addison. Negli Eagles, Swift e' stato ottimo, come hai fatto notare tu.

Mi preoccupa una cosa che ha detto Nick Sirianni, coach di Philadelphia: nel contesto di un'intervista in cui gli si chiedeva se non fosse il caso di limitare le azioni di corsa di Jalen Hurts per ridurre il rischio di suoi infortuni, Sirianni ha risposto "non e' che lo paghiamo (Hurts) di più per fare di meno". Risposta logica e sincera (avrebbe potuto girare intorno alla verità), ma Hurts si e' già infortunato alcune volte, e il QB che corrono cosi' tanto non durano tanto (Cam Newton e Robert Griffin III, per esempio. Ma anche Randall Cunningham, che riusci', per fortuna, a reinventarsi come "pocket passer" dopo un serio infortunio).

Questo weekend inizia bene, abbiamo tutti azzeccato la vittoria degli Eagles.

Rispondi

Scrivete troppo

ragazzi ve lo dico state scrivendo way too much... per uno che lavora alacremente come me, troppa carne al fuoco. ora vado a leggermi questi ultimi 4/5 messaggi poi se mai tra la pausa caffe e la pausa bagno, commento

Rispondi

Domanda ultra-tecnica

rientro invece alle disamine tecniche per una domanda da veri esperti. io so bene cosa voglia dire underneath, pero quello che non ho molto chiaro, caro Claudio (dato che Alle per sua stessa ammissione non ne capisce una mazza di tecnicismi...anche se la differenza tra lanciare underneath o going deep non mi pare una cosa cosi complessa) e' la differenza tra underneath e slot. pensavo fossero 2 termini per la stessa zona (poco dietro la linea di scrimmage appunto). Per dire, il compianto (forse) Cole Beasley mi pareva uno slot receiver che ricevesse lanci underneath... ma ora mi viene il dubbio che una differenza esista.

per l'offerta di pernottamente a londra grazie ma i giorni prima saro con family a cambridge down memory lane, e la domenica sera mi ospitano degli amici a Ealing, diametralmente opposto a stansted dove andare la mattina dopo, ma ho tempo, e un divano-letto gratis non si rifiuta mai

anche a me gli Eagles sono parsi meno brillanti del solito e per poco Cousins e Co non gli facevano lo sgambetto...

sulla morte del passaggio lungo che dire, non so se mi piaccia come prospettiva, in fondo un ottimo WR e route runner dovrebbe riuscire quasi sempre ad avere separation e liberarsi per un lancio lungo. sono d'accordo che comporta piu rischi, ma anche piu guadagni. e' anche vero che se l'attacco in 3 lanci arriva gia in meta con un drive da 1 o 2 minuti, quando si riposa la difesa?
boh, tanto nessuno qui e' allenatore o deve chiamare schemi offensivi.
a tal proposito, a parte le evidenti colpe di Allen, come sembra il play calling di Ken Dorsey? io non sono tanto convinto, soprattutto dopo che chiama una corsa centrale del menga su un 2do e 15 negli overtime...boh?

Rispondi

Slot receiver

Hai ragione, Gio, stiamo scrivendo troppo.

Per quanto ne so, se l'area underneath e' la zona tra la linea difensiva e i linebacker, lo "slot" (anzi, i due slot: uno per lato) e' lo spazio tra la linea offensiva (e il TE, se e' allineato vicino ai giocatori della linea offensiva) e il wide receiver piu' vicino alla linea laterale. Mi pare che quest'illustrazione da un sito tedesco aiuti a capire, i due slot receiver sono indicati con SR:

se l'attacco in 3 lanci arriva gia in meta con un drive da 1 o 2 minuti, quando si riposa la difesa?

Mi pare sensato che un commento simile arrivi da un fan storico (e stoico) dei Bills. Uno dei limiti della "K-Gun Offense" dei Bills di Marv Levy e Ted Marchibroda era proprio quello che i Bills tendevano a segnare in fretta, la difesa avversaria non si stancava e quella dei Bills (Bruce Smith, Cornelius Bennett, Daryl Talley, Leon Smith, Seals e gli altri) non aveva tempo per rifiatare. Forse non era un problema cosi' serio, visto che i Bills arrivarono per quattro volte consecutive al Super Bowl.

tanto nessuno qui e' allenatore o deve chiamare schemi offensivi.

Lo scorso anno avevo scritto un gioco di strategia sul football americano, che mi spinse ulteriormente a studiare le formazioni difensive e offensive e la terminologia del football. Un progetto poi abbandonato.

come sembra il play calling di Ken Dorsey?

Gio, mi sopravvaluti. Parli di Dorsey e io penso al fondatore di Twitter (ora X), Jack Dorsey. Certo, i Bills hanno fatto alcuni sbagli, ma noi osservatori esterni godiamo del privilegio dell'ignoranza, nel senso che vediamo poche delle variabili che influenzano la scelta dell'azione da chiamare, e quindi ci pare che certe scelte siano ovvie (o ovviamente sbagliate). I coach sanno (spero) quali giocatori hanno un dolorino che potrebbe rallentarli, quali parti del campo hanno pozzanghere, quali sono le tendenze difensive del coach avversario, etc.

Interrompo le mie pontificazioni, vado a pranzare.

Rispondi

###

grazie allora della spiegazione. ok allora se ho capito bene underneath e' una definizione orizzontale del campo mentre slot e' verticale, messi insieme viene fuori una roba cosi: #

pero credo un po i concetti si sovrappongono un minimo, no? nel senso che spesso gli slot receiver ricevono underneath o comunque non in profondita', al contrario dei WR o sbaglio?

comunque anche a me piacerebbe approfondire un po tutti sti schemi e posizioni, ma ogni volta che ci provo, tra la pausa bagno e la seconda pausa caffe, mi ritrovo davanti una muraglia enorme di informazioni dettagliatissime che onestamente mi scoraggia...

ci vorrebbe un "NFL schemes for dummies" o simile...

Rispondi

Non ci dormo la notte

Perdo il sonno, quando mi sento responsabile per un malinteso, è temo sia successo, in questo caso.

Per come la vedo io (e non sono Bill Belichik o un altro luminare del calcio americano), l’area “underneath” è una fascia tra la linea difensiva e i linebacker che si estende trasversalmente solo di pochi metri aldilà della linea difensiva stessa, quindi non arriva alle linee laterali.

Gli “slot”, invece, sono il/i punti di partenza per dei ricevitori che sono posizionati tra la linea offensiva e i WIDE receiver. I ricevitori posizionati nello slot (reitero: lo slot è uno spazio limitato, non una fascia/un corridoio) sono quindi dei non-wide receiver, nel senso che non sono “wide”.

Ora che l’ho scritta (dettata), questa pare una puntualizzazione superflua, ma magari riuscirò a dormire meglio, ora.

Rispondi

Allora cosi: *

visto che il # non era adatto, direi che lo schema piu chiaro per rappresentare questa questione e' questo: *
nel senso che poi ognuno va dove gli pare e festa finita.
scherzi a parte credo di aver capito. forse. vedremo nella prossima partita che faro' al fantomatico gioco sulla NFL che stai/avi scrivendo..

Rispondi

Orario del tailgate

domanda specifica per claudio, tu che ci sei gia stato, anche se in stadio diverso: quanto tempo prima del kick-off consigli di essere la, domenica a londra? io pensavo di andar la 1h prima, dici che puo andare o megli oancora prima per guastarci con calma il pre-partita?
g

Rispondi

E gli hamburger di borntosauro?

Giá che facciamo l'esperienza NFL facciamola completa, 3/4 pounder hamburger, salsina schifosa, pate fritte nel grasso di balena.. Sennó non vale!

tornando al football giocato, visto che schiacciasassi i 49ers? Siamo solo a inizio stagione ma per me questi vanno dritti al SB, speriamo contro i Bills!

Questi ultimi ieri mi hanno convinto molto di piú della settimana scorsa,, pare Allen abbia capito che nonserve esagerare ed é risucito a tenere a zero i turnover, forse siamo sulla buona strada!

Dagli altri campi, poveri Broncos: non solo si son fatti rimontare quasi 20 punti ma gli arbitri gli hanno pure tolto il supplementare, per me Wilson finisce la stagione in panca..

Pecato per Green Bay, contro i derelitti Falcons era una grande occasione.. Invece Atlanta é 2-0 cosi come Tampa, per fortuna che doveva essere la division piú scarsa!

Rispondi

Varie, 18 settembre 2023

Come diceva Ale, non capita spesso di vedere partite della NFL, quindi io cercherei (se fossi al vostro posto) di godermi il più possibile l’esperienza, arrivando con un certo anticipo e organizzando la giornata in modo da avere tempo, eventualmente, per fare cose che non avevate inizialmente programmato legate agli eventi collaterali della partita, oppure per andare al pub con gente conosciuta allo stadio.

La partita che vidi a Wembley, anni fa (ne ho parlato nel blog) non fu preceduta da un tailgate all’americana: non c’erano furgoni pick-up con il barbecue sul cassone, non c’erano grandi banchetti tra tifosi, E i fan in riva allo stadio non avevano acconciature, abbigliamento, decorazioni spettacolari e ridicole.

In compenso, c’era qualcosa che non sperimenterete se andrete a vedere una partita della NFL negli Stati Uniti: eravamo tutti parte della stessa tribù. La gente che si dirigeva verso lo stadio indossava magliette di tutte le squadre dell’NFL, di giocatori attuali e passati; tifosi accomunati dalla passione per un gioco che, nonostante il suo successo, continua ad essere minoritario in Europa, anche nel Regno Unito, in cui continuano a dominare gli sport nazionali (cricket, rugby, eccetera).

Ho visto un video di highlights di una dozzina di minuti, mi è sembrato di vedere più intercetti del solito. E in una giornata piuttosto negativa per il talento generazionale di Jacksonville, Lawrence, mi è parso che gli altri due QB della Florida - Mayfield e tua - abbiano brillato.

Rispondi

Dammi il minimo sindacale

ok, capito tutto e conconrdo. dato che pero quel wekeend sono anche a cambirdge a trovare amici che non vedo da un po, volevo sfruttare le domenica anche per quello, e quindi chiedevo un orario minimo per essere la a tuo parere, senza rischiare. chiaro che se fossi da solo e non avessi niente da fare andrei allora stadio qualche ora prima, ma dovendo accomodare entrambe le cose (amici a cambirdge e prepartita col fratello) cosa suggerisci?

Rispondi

Un’ora e qualcosa di più, per stare sicuri

Gio, la tua idea di arrivare con un’ora di anticipo mi pare valida. Io ci aggiungerei qualcosa (diciamo un’altra mezz’ora) per via dei tradizionali problemi dei trasporti londinesi, e anche per darti il tempo di raggiungere lo stadio, nel senso che il muro di folla che ho trovato quando sono andato a Wembley per vedere la NFL mi ha costretto a camminare molto lentamente, e potrebbe capitarti lo stesso.

Riguardo a

fantomatico gioco sulla NFL che stai/avi scrivendo..

Ho interrotto il progetto prima dell'estate, nel 2022, a causa dello scarso interesse del potenziale pubblico e delle mie limitazioni come programmatore di videogiochi (anche quelli con zero effetti grafici, visto che sarebbe stato più che altro un gioco di strategia).

Poi, ieri mattina, mi sono alzato ripensando a quel gioco (nome provvisorio: "BBB - Batti Bill Belichick"), ho scavato tra le macerie per vedere a quale punto ero arrivato, e ho iniziato ad eliminare bachi. Adesso funziona come funzionava un anno fa, quindi in modo molto limitato:

- solo 3 schemi offensivi (passaggio, corsa, QB sneak) e 3 difensivi (contro le corse, contro i passaggi, blitz);
- niente punt, al quarto down si continua a giocare, come fanno i Coach Con Le Gonadi D'Acciaio;
- niente intercetti, safety, fumble;
- le squadre e i giocatori sono quelli del campionato 2022;
- bachi: ottimi e abbondanti;
- grafica assente, a parte una minima concessione al tabellone

In situazioni del genere, di solito butto via tutto e ricomincio da zero. Vedremo.

Rispondi

Devil's in the details for the QB

ho trovato questo articolo corto ma molto interessante sul lavoro del QB e sulle piccole cose che fanno la differenza, oltre a quelle ovvie che tutti sappiamo.
in particolar modo su come Pickett in questa azione debba liberarsi la traiettoria del lancio che intende fare e lo faccia con lo sguardo, nel senso che segue con gli occchi il suo TE per far si che la safety che chiude lo spazio di lancio lo vada a marcare, aprendogli cosi (al QB) la finestra spaziale per trovare il WR. sneaky...piccole cose che non avrei mai saputo o notato

https://www.sbnation.com/nfl/2023/9/18/23879975/kenny-pickett-george-pickens-steelers-browns-watch-video

incidentally, come sottolinea l'articolo, Pickett viene poi asfaltato dall'OL man di turno (che vede arrivarsi addosso, ma decide comunque di continuare il lancio e prendersi la tranvata), mentre il ricevitore accelera dopo la ricezione e scappa in TD.

Rispondi

Una spiacevole confessione, e altre cose

Gio,
Anch'io ho trovato interessante l'articolo di SB, ma devo confessare una cosa, a rischio di fare la figura del saccente: sapevo che i QB - perlomeno i migliori - sanno "spostare" i difensori avversari fingendo di guardare verso un potenziale ricevitore e poi lanciando la palla verso un altro. Mahomes e' un maestro in questo (anche in questo...), come Aaron Rodgers, ma e' una tecnica nota da tempo, che a me fa pensare ai fantastici passaggi senza guardare di Magic Johnson, tipo questo:



Per quanto riguarda Mahomes, e' possibile che abbia copiato i suoi passaggi dal compagno di college Nic Shimonek (se ne parla qui) o da Magic stesso, ma quando ho fatto il nome del quasi quarantenne Rodgers ho implicitamente suggerito che la pratica dello spostare i difensori con gli occhi sia precedente al mirabolante Mahomes. Ho cercato online per vedere se Montana o altri QB del passato praticavano questa tattica, e non ho trovato tracce. Ho quindi contattato Conor Orr di Sports Illustrated tramite X/Twitter (ex Twitter... a Musk piacciono i giochi di parole):

Dear @ConorOrr, your piece on Matt LaFleur’s idiomatic sentence impressed me so much that I HAVE to send you on another wild goose hunt: who was the first NFL QB to manipulate defenses with his eyes, i.e. by misleading defenders about the recipient of a pass?
Thank you!

(Se non l'avete letto, l'articolo di Orr sull'espressione "get your piss hot" e' carino, soprattutto se vi interessate di etimologia)

Mi rendo conto da aver creato - o perpetuato - confusione: una cosa e' tirare un passaggio senza guardare, altra cosa e' deliberatamente guardare nella direzione in cui NON lancerai la palla, per liberare un'altra area del campo in cui invece lancerai, come ha fatto Pickett. In realtà credo che le due azioni siano simili per quanto riguarda la l'abilita' necessaria a fare una cosa senza guardare.

Il discorso sui difensori che seguono gli occhi del QB per capire le sue intenzioni mi porta a parlare di un'altra cosa, inevitabilmente. Parliamo della "spia" (spy): di solito e' un linebacker che ha il solo compito di seguire il quarterback avversario dopo lo snap, per fermarlo se decide di correre. La spia e' anche il linebacker con più possibilità di intercettare la palla, se il QB decide di lanciarla con traiettoria bassa e centrale. Per capire le intenzioni del QB, la spia ne segue i movimenti e lo sguardo. ([url=https://en.wikipedia.org/wiki/Spy_(gridiron_football)]Wikipedia[/url] da' una definizione più ampia dello "spy", che in pratica non ho mai sentito usare.)

Un paio di cose sui pronostici, ora. Primo, se vi va di coinvolgere altri appassionati di football, fate pure, grazie in anticipo. Secondo: dalla prossima settimana la pagina in cui aggiungete il vostro pronostico tornerà a mostrare il record attuale di ogni squadra, per aiutarci a decidere.

Rispondi

Mamma mia

La cosa sta diventando ultra tecnica per i miei standard, l'unica cosa che ho capito riguarda Magic e i suoi no look assists..

Visto che siamo in tema tecnico, spiegatemi una cosa (tr a le tante..) che non ho mai capito: al momento di schierarsi in campo é la difesa che si adatta alla formazione avversaria?
In altre parole, se l'Attacco si schiera a shotgun la difesa sia adatta? E questo nei pochi secondi prima dello snap? Continua a sembrarmi miracoloso, quais quando il QB di turno che sffoglia la Treccani che ha sul polso , decide lo schema e comuncia ai compagni in codice, tipo "cappuccino con vodka" e quelli si schierano senza errori, il tutto magari mentre 60.000 persone gridano a squarciagola.. é un mistero per me1

Sto cercando attivamente di coinvolgere altri sportivi nella caccia al pornostico ma finora ho collezionato solo sberleffi, nonostante un amico sia abbonato a Dazn e possa vedere gratis alcune partite NFL - chi ha il pane non ha i denti..

Buona giornata a enmtrambi

Rispondi

Difesa e attacco, uovo e gallina

Dall'alto del mio pulpito, vi offro l'off ball linebacker

al momento di schierarsi in campo é la difesa che si adatta alla formazione avversaria?

Premesso che la mia esperienza come allenatore nella NFL e' limitata, io ne farei una questione di personale (giocatori) e di circostanze. Se il down richiede all'attacco di conquistare tante yards (tipo: terzo e lungo), la difesa farà entrare in campo qualche defensive back in più, togliendo linebacker e, potenzialmente, rinunciando a qualche giocatore della linea difensiva. Se poi siamo all'ultima azione della partite e alla squadra in possesso di palla serve un TD e la posizione in campo rende prevedibile un passaggio, la difesa fara' entrare piu' DB possibile, e magari schierera' in difesa anche dei wide receiver. Nel TD segnato dai Broncos contro Washington, per esempio, mi pare di aver notato 4 giocatori nella linea difensiva, 2 LB e quindi "solo" 5 defensive back, e magari questo ha contribuito al TD dei Broncos (che poi hanno fallito la conversione da 2 punti, perdendo cosi' la partita).

Se siamo al terzo e pollici (e ancora di più, quarto e pollici), la difesa cercherà di bloccare la corsa, con LB e magary safety (che sono di solito piu' grossi degli altri DB) che vanno a chiudere i varchi tra i giocatori di linea, o stanno dietro di loro per evitare che il portatore di palla si tuffi oltre i giocatori di linea.

I Bills "storici" (quelli), usavano l'attacco no-huddle, sviluppato da Sam Wyche ai Cincinnati Bengals, e usato spesso, in seguito anche dai Colts con Peyton Manning: tra un'azione e l'altra i giocatori della squadra all'attacco riducono i tempi morti (danno la palla ad un arbitro vicino alla nuova posizione di partenza e si schierano lungo la linea di scrimmage senza fare una "riunione"), non sostituiscono alcun giocatore, e non perdono tempo discutendo (*) con gli allenatori quale azione mettere in pratica. Questo impedisce alla difesa di sostituire giocatori stanchi, inutili o insufficienti (caso tipico: il DB scarso che viene preso di mira dal QB, che lancia sempre al WR da lui marcato), e rende difficile organizzare un piano difensivo.

I 49ers attuali, anche senza usare l'attacco no-huddle (almeno per ora), creano difficoltà simili alle difese: come ti difendi contro due giocatori ibridi RB/WR come Deebo Samuel e Christian McCaffrey? Sono cosi' solidi da richiedere un LB (o tre) per placcarli, e sono cosi' veloci che ci vuole un DB per stare con loro se superano la linea di scrimmage senza palla... e anche Aiyuk (WR) e Kittle (TE) sono capaci sia di ricevere la palla in profondita' che di riceverla nel backfield (quindi dietro la linea di scrimmage), diventando di fatto dei RB.

C’è poi il fatto che il ruolo di tight end ha subito un'enorme evoluzione, negli ultimi decenni. Il leggendario Brent Jones era la "valvola di sfogo" di Joe Montana nei 49ers: quando non c'erano alternative, Jones riceveva il passaggio e guadagnava qualche yard. Negli ultimi vent'anni abbiamo visto TE come Rob Gronkowski, Tony Gonzalez, Jason Witten, e ora Travis Kelce e George Kittle, che sono piu' grossi e piu' veloci dei TE del passato. Vengono usati sempre piu' spesso come ricevitori (e a volte RB) anziché solo come bloccatori, come sarebbe successo loro in passato. Come marchi dei marcantoni dei genere, tipo Gronk, coi suoi 198 cm per 120 chili? Se filtrano dietro agli uomini di linea, li fai seguire da un cornerback da 90 chili? Mark Bavaro (193cm/111kg), TE dei Giants, porto' a spasso il mio idolo Ronnie Lott (183cm/90kg) in quest'azione. Uno dei migliori tight end del 2023, trasportato magicamente al posto di Bavaro in quella partita Giants-49ers, avrebbe potuto 1) battere Lott in velocita', oppure 2) portarlo a spasso per altre 10 yards, o magari 3) eludere i placcatori con una agilita' superiore ai "manzi" del 1986.



Nei casi appena citati, la difesa e' alla merce' dell'attacco, nel senso che deve cercare di mettere in campo difensori capaci di adattarsi a differenti circostanze, anzi, due: corse e passaggi. Questo - secondo me - e' uno dei motivi principali per la progressiva affermazione degli off ball linebacker, che non saranno mai capaci di "saccare" un QB come facevano Lawrence Taylor, Von Miller o Derrick Thomas, ma in compenso sono capaci di seguire e placcare i tight end (e gli ibridi WR/RB) quando quelli vanno a ricevere la palla, sono grossi a sufficienza da fermare i RB, e non vengono lasciati troppo indietro da ricevitori veloci.

Due parole sul caso opposto: la difesa che "impone cose all'attacco. Mi vengono in mente i Rams di un paio di anni fa, con Von Miller e Aaron Donald. Le squadre avversarie non potevano mettere solo un fullback qualsiasi a proteggere il QB contro questi due orchi da oltre 100 sack ciascuno.

Ho il sospetto di non aver risposto alla tua domanda. Magari Gio' può provarci? Chiudo con alcune cose divertenti:
1) Il secondo nome di Von Miller e' B'VSean. Wikipedia non offre indizi sulla pronuncia.
2) "Un amico, che e' un fan dei Cleveland Browns, dice che suo figlio ha imparato a contare cosi': 0-1, 0-2, 0-3, 0-4, 0-5" (fonte).
3) C’è un programma sulla NFL su ITV, qui in Inghilterra, presentato da Osi Umenyiora (2 SB vinti coi Giants) e Jason Bell (ex CB dei Cowboys, Texans e Giants, con molto meno successo di Osi). Nell'episodio che ho visto stamattina, Bell raccontava che venne schierato a marcare un WR di quelli buoni (credo Braylon Edwards), e quello, dalla linea di scrimmage, disse ad alta voce qualcosa come "La mancanza di rispetto! Farmi marcare da un tizio del genere!". Bell raccontava l'aneddoto ridendo.

Buon weekend
Claudio



(*): In ogni formazione (attacco, difesa, special team) c'e' un giocatore con un ricevitore radio nel casco. La radio trasmette al giocatore (tipo al QB) le parole del coach, ma non permette al giocatore di rispondere. Dopo un esperimento (non autorizzato) dei Browns negli anni Cinquanta, la radio nel casco e' stata consentita dal 1994, quindi dopo il periodo in cui i Bills vincevano quasi tutto con l'attacco no-huddle.

Rispondi

Domanda e risposta piu semplice

sperando che comporti meno sforzo dattilografico, Claudio ti chiedevo una cosa rapidissima sempre sulla logistica della partita a Londra: che tu sappia o ricordi, fanno come in molti concerti dove non ti permettono di portarti dentro uno zainetto? chiedo perche io arrivero da cambridge per poi dormire a Ealing quella notte quindi avro con me tutto il mio bagaglio (uno zainetto, appunto). non vorrei mi facessero delle storie.

per il resto, spiegazione molto esauriente su difeza v. attacco.

non so cjhi avrebbe mai pensato che i cardinal potessero battere questi cowboys che ormai tutti davano gia per vincenti al superbowl...dopo 2 giornate! e; proprio vero che non ci sono partite facili nella NFL

di certo non lo sara la prossima dei Bills, contro dei dolphins carichi a 1000 dopo i 70 punti mollati a Denver... di certo la nostra D e' migliore di quella dei Broncos, cosi come pure l'attacco. temo molto che essendo sulla carta una partita ad alto punteggio, Allen abbandoni il cauto approccio delle ultime due partite e riprenda a sparare cannonate da 50y per fare il big play... con evidenti rischi... vedremo
g

Rispondi

Speriamo di no

A me pare che Allen abbia capito che il big plax non serve (quasi) mai..

Giá che siamo in tema tecnico ho una domanda anche io per gli esperti: in questa azione:

https://www.sbnation.com/nfl/2023/9/24/23888005/deshaun-watson-throwaway-nfl-browns-titans

Watson dimostra di non essere piú un QB di elite, oltre che una persona spregevole, buttando via il pallone all'indietro, ma la cosa che non capisco é perché una volta caduto il pallone a terra questo fosse considerato ancora in gioco, invece di un incompleto (o un intentional grounding..)

I cron isti dicevano che Watson stava correndo un rischio notevole, se i Titans avessero recuperato il pallone avrebbero potuto segnare, ma non capisco perché, la ragione é il backward pass?

Altre perle di giornata sono state il povero Wilson che si autoinsacca - e tra un pó cambia mestiere.. - e soprattutto, ma in positivo, il no look pass di Tua!

I Cowboys hanno rimediato una figuraccia epica, e dagli hgihlights la loro difesa non é parsa stellare, secondo me finora l'unica squadra davvero forte sono i 49ers, che per nostra fortuna sono nell'Altra conference, male che vada ce li troviamo al.. no lo dico per scaramanzia sennó Gió si arrabbia..

Buona settimana a tutti

Questi delfini cominciano a fare paura, bisognerá metterli al loro posto domenica prossima!

Rispondi

Il primo giorno dopo quei 70 punti

Ieri, quando ho visto il risultato della partita dei Dolphins, ho dovuto controllare su 3-4 fonti differenti, credevo ci fosse un errore. Non li ho mai visti, 70 punti, in vita mia! Probabilmente Sean Payton ci penserà due volte, prima di criticare di nuovo un suo predecessore. Spero che perlomeno aspetti di vincere una partita, prima di rifare una cosa del genere…

Gio,
negli stadi non è mai facile portare bagagli ingombrante, ed è sempre sconsigliato. Vedo che Wembley e Tottenham raccomandano borse di dimensioni massime pari ad un foglio A4 (magari un po’ più spesso, si spera), quindi 210x297mm.

Ho visto sintesi di varie partite e ho un commento un po’ controcorrente, probabilmente da incompetente: non li ho visti così male, i Broncos, ieri. Nel senso che Wilson ha fatto dei passaggi più che decenti, occasionalmente, e anche i suoi compagni hanno fatto alcune azioni valide. Certo che sono commenti che lasciano il tempo che trovano: i Dolphins hanno segnato 10 TD, tutti con l’attacco.

Riguardo al rischio che Josh Allen ricada nel vecchio vizio di fare Superman: non è che debba sempre andare storto, magari se gli riesce una volta, Tua lo seguirà e farà errori del genere. Non che ne abbia fatti molti, ieri...

Negli ultimi giorni ho risuscitato quel gioco sul football a cui avevo lavorato in passato. Quasi funziona, anche se come grafica siamo a zero, e non ho in programma di aggiungerne. L’avevate provato?

Chiudo, in attesa del doppio MNF, con questa foto che illustra bene la partita tra Dolphins e Broncos.

Rispondi

Flatland e zainetti

sia la posizione di quasi tutti i broncos in questa foto, sia la risposta sullo zaino permesso agli stadi, mi fanno tornare in mente un mitico romanzo sci-fi che Alle conosce di certo, forse anche te Claudio: Flatland. era davvero geniale nella sua semplicita'
quindi devo solo prender eil mio zainetto e infilarlo sotot uno schiaccia sassi e poi sono a posto per lo stadio!!!
no alla fine avro uno zainetto piccolo, mi domandavo piu che altro per motivi legati alla sicurezza. mi e; capitato altre volte di partecipare ad eventi in cui non sono consentite zainetti e borse tracolla etc..
comunque ora guardo anche nel loro sito

AGGIORNAMENTO: sti pezzenti non permettono zainetti o altro, solo veramente una busta coi cordini tipo A4 stile quelle della JD sport che hanno ora i ragazzetti che a parte un quaderno A4, non tengono niente. naturalmente nello stradio non ci sono lockers, e il piu vicino pare essere in un holiday Inn a mezzora a piedi... maledetti!! e in un paese civile come UK!!

il gioco non l'ho provato, piu che altro per la mia pigrizia digitale per la quale, se non mi trovo il link bello pronto nell'unica pagina che riesco a seguire (questa), non ce la posso fare ad andarlo a cercare... lo so sono un bradipo digitale ma tant'e... comunque ora vado a legger eun esperimento, se viene bene allora ho poco da fare questo pomerigigo e se mai ci provo a cercarlo per i meandri del dark web...
g

Rispondi

Gio, non ti sottovalutare, dai!

Per lo zainetto/bagaglio a mano non so come aiutarti, tu arrivi a Stansted, io sono a Heathrow. Non per farmi (troppo) gli affari tuoi, ma in precedenza avevi scritto

con family a cambridge down memory lane

Questo mi fa pensare che, appunto, ci sia anche la tua famiglia con te, e se non vengono dentro lo stadio con te e Ale, potrebbero tenere loro il tuo zainetto/bagaglio, no? Suona troppo facile, sicuramente mi manca/ho dimenticato qualche informazione.

lo so sono un bradipo digitale

Mi consenta: il 99% degli utenti dei miei siti NON sa come usare nessuno dei codici consentiti (tipo per rendere cliccabile un link). Nel restante 1% ci sono i vari spammatori che pubblicizzano siti e, modestamente, tu. E poi, vista la folla di frequentatori in questo forum, sei anche quello più giovane e con la mente più fresca.

Flatland

No, ma mi hai incuriosito, e indagherò. Se non l'ho letto e' sicuramente perché e' un libro troppo recente, vedo che e' del 1884...

(il gioco) non ce la posso fare ad andarlo a cercare

Evidentemente non ti ho mandato alcun link per invitarti/vi a provarlo: non e' a disposizione del pubblico, per il momento. E detto tra noi, al momento mi sono arenato sui vari tipi di kickoff (standard, onside kick e squib kick), che creano problemi all'algoritmo (che parolone...) del gioco. Sto pensando a mettere un solo pulsante per lancio della monetina + scelta campo/palla + esecuzione kickoff.

Rispondi

Due bradipi

Io sono pure peggio, in ssenso digitale, meno male che ho un figlio smanettone e pure studente di computer science..

>sei anche quello più giovane e con la mente più fresca.

L'anagrafe non si discute, sul resto ho i miei dubbi..

Ma davvero Claudio non hai mai sentito parlare di Flatland? Curioso, é un classico, cercalo e non te ne pentirai, fra l'altro é un libretto non un tomo ponderoso...

Sul gioco el football, io non mi arenerei su dettagli tipo il tipo di kickoff, considerato che al 99% viene eseguito solo il tipo standard, e fra l'altro sempre piú spesso direttamente in endzone, che rende il tutto piuttosto noioso - i Bills non sarebbero d'accordo, visto come é finita la prima partita dell'Anno, ma tant'é..

Tutti pronti per il partitone di domenica sera? Ce la fará la difesa di ferro dei Bills a bloccare l'Attacco al fulmicotone di MIami?

Rispondi

Dobbiamo mettere un fermino a sti maledetti merluzzi

qui adesso tutta l'nfl sta incoronando i dolphins come miglior squadra della lega, sono primi in molti power ranking, e si parla gia di superbowl. certo, son forti davvero, pero speriamo che la nostra D riesca a ridimensionarli e farli tornare sul pianeta terra. poi non sopporto davveor Tyreek Hill, dev'essere davvero una persona spregevole, ogni 2 x 3 si sente che ha attaccato la moglie incinta, o cercato di strangolarla, o picchiato questo o quel tizio...insomma una personcina affabile

per il discorso stadio, il prob e; porprio che arrivero da cambridge pero dopo la partita pensavo di fermarmi da amici a londra per poi ripartire il giorno dopo, per cui devo portarmi tutto dietro (tutto = zainetto di cui sopra pieno di llibri e altra roba presa nei charity shop, oltre che a un pigiama e spazzolino.) comunque vedro come fare.

vado a vedere la pagina pronostici perche penso che sara' una domenica quantomeno exiting...e molto incerta
g

Rispondi

Proprio un verme...

Non sapevo delle escandescenze di Hill, una personcina a modo quindi!

Ad ogni modo, da quel che leggo buona parte del merito va a McDaniel che a quanto apre sta innovando püarecchio e trovando soluzoini originali in ogni partita, con l'aiuto di Tua evidentemente..
Ma guardando gli highlights del massacro dei Broncos mi sono fatta l'idea che sia al 80% colpa della difesa indecente, e da quel lato dovremmo stare tranquilli, poi magari viene pure freddo e i poveri cetacei si congelano, hai visto mai..

Per lo zainetto é una bella rottura, l'unica sarebbe scaricare tutto alla famiglia e dormire senza pigiama, ma non so se é praticabile!

Ripotro qua una domanda tecnica che vi é apssata inosservata, vediamo se mi chiarite la cosa..

Giá che siamo in tema tecnico ho una domanda anche io per gli esperti: in questa azione:

https://www.sbnation.com/nfl/2023/9/24/23888005/deshaun-watson-throwaway-nfl-browns-titans

Watson dimostra di non essere piú un QB di elite, oltre che una persona spregevole, buttando via il pallone all'indietro, ma la cosa che non capisco é perché una volta caduto il pallone a terra questo fosse considerato ancora in gioco, invece di un incompleto (o un intentional grounding..)

I cronisti dicevano che Watson stava correndo un rischio notevole, se i Titans avessero recuperato il pallone avrebbero potuto segnare, ma non capisco perché, la ragione é il backward pass?

Buona giornata a entrambi

Rispondi

Niente sfugge, neanche la news piu interessante delle settimana!

si la domanda l'avevo letta ma francamente non ho risposta, nel senso che anche a me parrebbe un incompleto., ma e' vero che ho letto ovunque che e' stato un gesto insensato che poteva costare caro. forse claudio ha qualche spiegazione, io no. a parte che Watson sia un cretino.

passando a una notiziona che non potete non aver letto:

https://www.bbc.com/news/av/entertainment-arts-66919232

ovviamente il punto e': ma chissenefrega!
pero che ne arrivino a parlare fino alla BBC.... boh che dire speriamo solo che quando si lasceranno il buon Kelce cada in crisi esistanziali e cominci a giocar male... magari proprio prima della finale di conference coi Bills? anzi magari questo e' l'ennesimo cunning plan di Sean McDermott...mandare T-Swift, come la chiamano i ragazzetti, a conquistare Kelce per poi piantarlo proprio alla vigilia della finale di conference...che volpe!

per lo zainetto che dire, potrei indossare il pigiama direttamente sotto i vestiti, cosi tra l'altro farei prima ad andare a letto domenica sera. oppure comprarne uno nuovo (magari dei Bills! o piu probabilmente col logo della tube) la sera stessa a londra. oppure andare commando. vedremo...

g
g

Rispondi

Domanda/richiesta miglioria nella pagina pronostici

allora come si evince dal titolo, volevo proporre una piccola modifica nella pagina pronostici, e cioe' fino all'inizio delle partite, poter cambiare i propri pronostici. questo perche li ho appena fatti e mi sono accordo di aver scordato Pitt contro Hou, (per la cronaca, do vincenti gli Hou 21-20) . c'e' modo di corregerli, o aggiungere qualcosa di dimenticato, come in queto caso, prima del primo kick off?

g

Rispondi

The dog ate my homework

Ale,
Giuro, avevo scritto una risposta alla tua domanda su Deshaun Watson, ma e' scomparsa, la colpa e' probabilmente dell'iPhone su cui l'avevo scritta. A memoria: i passaggi incompleti all'indietro sono considerati dei fumble, quindi la palla e' viva e recuperabile da entrambe le squadre. Fonti: NBC, Wikipedia, etc.

Riguardo a Watson, mi spiace (che sia la persona che e', sperando non lo sia più), ma se avete visto gli highlights del weekend avrete notato che:

1) nei suoi lanci, la palla vola rapida: la forza nel braccio e' ancora/di nuovo al livello dei migliori QB, o quasi;
2) i sui passaggi bassi e tesi stanno diventando precisi: non spara la palla in alto sperando che il WR la veda arrivare e si porti nella posizione giusta. Il che significa che lui e i suoi WR (non eccellenti) hanno un'intesa decente, e che Watson e' (ancora) preciso e (perlomeno sul campo) disciplinato.
3) Il suo QB rating sta salendo in fretta: prima partita 67,3, seconda partita 70,3, terza partita 123,4 (con 81.8% di passaggi completi, e nessun intercetto subito).

Insomma: temo che Watson stia ridiventando il giocatore che i Browns speravano di acquisire.

Su Tyreek Hill: si sapeva che la NFL lo sta tollerando, ma non sapevo di recenti atti di violenza. Stara' diventando il nuovo Antonio Brown?

Mike McDaniel sta out-Shanahando Kyle Shanahan.

(massacro dei Broncos) ... mi sono fatta l'idea che sia al 80% colpa della difesa indecente

Come stanno i Bills a special team? Perché i Dolphins hanno concesso un TD su kickoff return ...

Di Taylor Swift e della NFL, prima ancora della sua possibile (e assolutamente non spiattellata ai media) relazione do Travis Kelce, si parlava da mesi. Per dire, Bill Belichick aveva già lodato la Swift mesi fa (fonte), e pare conoscere alcune sue canzoni. E devo confessare che, dopo aver ignorato questa cantante per anni, dallo scorso ho iniziato a dedicarle maggiore attenzione, da quando ho sentito "Antihero", con il memorabile verso It must be exhausting always rooting for the anti-hero.

Non so se sia l'effetto-Swift, ma anche Il Post sta dedicando attenzione alla NFL, tanto che oggi hanno pubblicato un pezzo (non proprio accuratissimo) su Jalen Hurts e sulle sue QB sneak.

Qui state scrivendo a velocità vertiginosa, continuano ad aggiungersi messaggi... Gio, vedo di inserire manualmente il tuo pronostico, se Ale non pone il suo veto. L'idea di rendere modificabili i pronostici fino all'inizio delle partite e' buona, ci penso.

Vedo che non hai inserito il punteggio di BAL-CLE, Gio, dimmi se vuoi che lo aggiunga io.

Rispondi

Squalifica!

Mi pare ci siano gli estremi per una squalifica del concorrente giobenelab per almeno tre partite..

Nessun veto, ci mancherebbe, mica siamo una betting house! Grazie per la spiegazione, certo é curioso sia considerato un fumble.. boh le regole sono regole anche se assurde

Non credo lo speicla team di Buffalo sia niente di special, soprattutto dopo l'infortunio del terrore delle difese, ma certo non sarebbe male riportare un paio di kickoff fino in fondo..

Chiudo qui per non sovraccaricarvi

Rispondi

Bold prediction

visto che in ogni sito NFL pare che la moda del giorno sia sparare una bold prediction, che in effetti e' la perfetta combinazione di poco rischio e massima resa, lo faccio anche io, ed e' questa:

se i Bills vincono domenica con i Dolphins, arrivano fino al SB

questo non tanto per la valenza di una partita sulla classifica finale (anche se in verita; questa ha un bel peso - se perdiamo andiano 2-2 mentre i fins 4-0, e ci ritroviamo gia in un bel hole) ma perche penso che se Allen trova la chiave giusta per fare tanti punti (unica certezza di questo match e' il punteggio alto previsto) trovando il perfetto balance tra l'approccio smart/zero rischi di queste ultime due partite e il big play quando c'e' la possibliita', trova la formula per vincere con chiunque. le capacita;' per i big play e giocate esplosive ne ha da vendere, ma deve imparare a capire quando si, e quando no. Coi Commanders e' stato facile giocare conservativo, dati i loro 3 punti totali segnati in attacco, coi Dolphins probabilmente ne subiremo sui 30, per cui Allen deve capire come farne di piu senza spararle tutte a fondo campo nella mani delle safety avversarie. se ci riesce, diventa unstoppable.

Rispondi

Contro prediction

Ne faccio una pure io, e pure doppia: la partita di domenica finisce 18-15 per i Bills e non vanno al SB (scaramanzia pura..)

Visto che il merchandising di KElce é aumentato di un fattore 4 da quando va a spasso con la Taylor?
Il sospetto di una love story studiata a tavolino si fa sempre piu´ forte, ma in fondo non é detto, pure la FAscina a quanto apre era davvero innamorata del nonno (ed é tuttora in lutot per cui non puó partecipare alle sessioni del Senato, pora stella!)

Chiuso l'OT, inizia la cuenta atras per il big match, Gió sei giá sotto ansiolitici?

Rispondi

Io non ho predizioni

... a parte quelle che ho fatto nell'area pronostici. Complimenti a tutti, abbiamo azzeccato i Lions. E se vincessero loro, il campionato? Magari dopo una finale coi Browns? Lo so, Watson è despicable.

pure la FAscina a quanto pare era davvero innamorata del nonno

Sto consultando un manuale di crittografia per comprendere il significato di questa frase, ma per il momento annaspo.

pora stella!

Grazie Ale, mi hai fatto viaggiare fino alle Marche, con quest'espressione, molto popolare anche da quelle parti.

Se avete tempo e voglia di visitare il resto del forum, c’è un post che pone alcune domande.

  Rispondi

Avevo scritto usando una vecchia Enigma...

Magari ne avessi una, pare fosse un gioiello di tecnica crittografica!

No, volevo solo dire che gli accoppiamenti per interesse personale piú che per amore non sono una novitá, vedi Silvio buonanima.. Vabbé era una battutaccia da venerdí pomeriggio!

Adesso cerco il post che dicevi, intanto buon weekend a entrambedue (neologismo..)

Rispondi